Convergencia y Nueva Alianza, no recibirán recursos públicos en Guanajuato
GUANAJUATO, Gto , 6 de abril (apro)- La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó este lunes que Convergencia y Nueva Alianza no recibirán recursos públicos para las campañas electorales, con lo que dio por concluido el juicio de revisión constitucional electoral interpuesto por ambos partidos
Convergencia y Nueva Alianza se inconformaron originalmente con la distribución de las prerrogativas públicas que hizo el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Guanajuato (IEEG), que el pasado 12 de enero aprobó dejar fuera a los dos institutos políticos porque no alcanzaron el 2% mínimo requerido de la votación en la elección inmediata anterior (la de 2006), según el artículo 43 Bis fracción VIII del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el estado de Guanajuato
En la elección de 2006, Convergencia y Nueva Alianza obtuvieron 173 y 196%, respectivamente, de la votación válida estatal de diputados al Congreso local por el principio de mayoría relativa
Luego del acuerdo al que llegaron los consejeros electorales, ambos partidos interpusieron, cada uno, un recurso de revisión ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE), mismos que fueron radicados en los expedientes 01/2009-I y 02/2009-I, respectivamente
El TEE ratificó la decisión del Consejo del IEEG, por lo que las dos fuerzas políticas recurrieron al TEPJF para promover un juicio contra la determinación
En sus alegatos, Convergencia y Nueva Alianza argumentaron que todos los partidos políticos con registro tienen derecho a financiamiento público, siempre y cuando cumplan con el número de afiliaciones que indica la ley, "pero en ningún caso deberá entenderse que de no cumplir con el requisito adicional del 2% de la votación estatal emitida, se le niegue el otorgamiento de financiamiento público, pues es claro que le corresponde su parte igualitaria"
Así mismo, afirmaron que las resoluciones del IEEG y del Tribunal Estatal Electoral violaron el principio de equidad respecto del otorgamiento del financiamiento público a partidos estatales y nacionales
Sin embargo, los magistrados de la Sala Regional del TEPJF aprobaron ?en sesión efectuada el pasado viernes 3? la resolución elaborada por la presidenta de dicha sala, en la que se establece que tanto el IEEG como el TEE atendieron a los principios de constitucionalidad y legalidad
"No le asiste la razón o el derecho a los partidos políticos demandantes", resolvieron los magistrados
Convergencia y Nueva Alianza se inconformaron originalmente con la distribución de las prerrogativas públicas que hizo el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Guanajuato (IEEG), que el pasado 12 de enero aprobó dejar fuera a los dos institutos políticos porque no alcanzaron el 2% mínimo requerido de la votación en la elección inmediata anterior (la de 2006), según el artículo 43 Bis fracción VIII del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el estado de Guanajuato
En la elección de 2006, Convergencia y Nueva Alianza obtuvieron 173 y 196%, respectivamente, de la votación válida estatal de diputados al Congreso local por el principio de mayoría relativa
Luego del acuerdo al que llegaron los consejeros electorales, ambos partidos interpusieron, cada uno, un recurso de revisión ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE), mismos que fueron radicados en los expedientes 01/2009-I y 02/2009-I, respectivamente
El TEE ratificó la decisión del Consejo del IEEG, por lo que las dos fuerzas políticas recurrieron al TEPJF para promover un juicio contra la determinación
En sus alegatos, Convergencia y Nueva Alianza argumentaron que todos los partidos políticos con registro tienen derecho a financiamiento público, siempre y cuando cumplan con el número de afiliaciones que indica la ley, "pero en ningún caso deberá entenderse que de no cumplir con el requisito adicional del 2% de la votación estatal emitida, se le niegue el otorgamiento de financiamiento público, pues es claro que le corresponde su parte igualitaria"
Así mismo, afirmaron que las resoluciones del IEEG y del Tribunal Estatal Electoral violaron el principio de equidad respecto del otorgamiento del financiamiento público a partidos estatales y nacionales
Sin embargo, los magistrados de la Sala Regional del TEPJF aprobaron ?en sesión efectuada el pasado viernes 3? la resolución elaborada por la presidenta de dicha sala, en la que se establece que tanto el IEEG como el TEE atendieron a los principios de constitucionalidad y legalidad
"No le asiste la razón o el derecho a los partidos políticos demandantes", resolvieron los magistrados
