VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- Por presuntas irregularidades, el Consejo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) declaró improcedente la coalición Movimiento Progresista por Tabasco, integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC). Sin embargo, con también presuntas irregularidades, aprobó el registro de la coalición Compromiso por Tabasco, integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal). En el primer caso, cinco de los siete consejeros aprobaron el dictamen elaborado por la Secretaría Ejecutiva, en el que se establece que “no procede” el convenio de la coalición Movimiento Progresista por Tabasco. En el segundo, también con cinco votos a favor y dos en contra, se aprobó el registro de la alianza Compromiso por Tabasco. El senador perredista y virtual candidato a la gubernatura de PRD, PT y MC, Arturo Núñez Jiménez, denunció que con “argumentos legaloides” se echó abajo la coalición de las fuerzas de izquierda y que por ello acudirán directamente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revertir el fallo. Según el secretario ejecutivo del IEPCT, Armando Xavier Maldonado, el convenio de coalición de las izquierdas no procedió porque supuestamente no hay acta que compruebe que el Consejo Político Nacional del PRD aprobó ir en coalición con PT y MC; mientras que los petistas presentaron el documento donde avalaban ir en alianza, el cual tiene fecha “5 de enero de 2011 y no de 2012”. El senador Núñez Jiménez, exdirector del Instituto Federal Electoral (IFE) y exsubsecretario de Gobernación, replicó que el órgano electoral pretende “conculcar el derecho” de PRD, PT y MC a coaligarse y que hubo elementos procesales que no se resolvieron debidamente, como el hecho de que no se haya constituido una comisión del Consejo Estatal para dictaminar las solicitudes de registro de coaliciones. Acusó a Xavier Maldonado de actuar “con dolo y parcialidad” pues, denunció, no actuó parejo, ya que por un lado aprobó la coalición de PRI, Panal y PVEM cuando “no cumplía algunos requisitos fundamentales” previstos en la legislación electoral; y por el otro, se la negó a los partidos de izquierda pretextando “argumentos legaloides”. Anunció que en tiempo y forma se impugnará la resolución de los consejeros electorales de Tabasco y, dado que los tiempos ya están muy avanzados, recurrirán a la figura de per saltum para acudir directamente al TEPJF, en el cual, dijo, se tiene confianza para revertir el fallo local. El representante electoral del MC, Joaquín Peregrino, acusó a los consejeros de haberse convertidos en “paleros” del gobierno del estado y del PRI. El diputado local perredista, Juan José Peralta Fócil, representante ante el Consejo Electoral, denunció que el IEPCT dejó pasar una serie de irregularidades en el convenio de coalición PRI-PVEM-Panal, como el hecho de que en el acta, donde el tricolor acepta ir en bloque, sólo aparecen las firmas del entonces dirigente nacional Humberto Moreira y de la secretaria general Cristina Díaz, pero no se comprueba que el CEN haya autorizado la alianza. Señaló que el convenio de la coalición Compromiso por Tabasco no cumple con las bases ideológicas establecidas en la ley, tampoco marca el método para seleccionar candidatos a regidores, además de que el PVEM no fijó las fases de sus procedimientos internos. Además, anotó, en algunos casos no aparecen los números de fojas, entre otras irregularidades. “El IEPCT no midió con el mismo rasero, pues el convenio de la coalición Compromiso por Tabasco tiene aspectos similares a los que se utilizaron para tumbar la alianza de las izquierdas, y ahí se dejaron pasar”, subrayó. La decisión tomada por el Consejo Estatal Electoral responde únicamente a criterios jurídicos no políticos, aseveró por su lado el  consejero presidente del IEPCT, Alfonso Castillo Suárez. “Al final de cuentas se tenía que cumplir con lo que dicta la Ley Electoral del Estado de Tabasco y sus lineamientos”, indicó y convocó a los partidos políticos que se sienten lesionados a utilizar la vía legal para dirimir sus inconformidades.