Confronta a diputados aprobación de la "ley antituiteros" en Veracruz

jueves, 22 de noviembre de 2012
XALAPA, Ver. (apro).- La aprobación de la ley sobre perturbación del orden público propuesta por el gobernador Javier Duarte --también conocida como ley antituiteros-- desató este jueves una confrontación entre legisladores del PRI y de la oposición en el Congreso de Veracruz. La iniciativa que reforma el artículo 373 del Código Penal del estado fue avalada el pasado martes 20 por la mayoría priista, con 33 votos a favor por 13 en contra. Ese día, luego de más de dos horas de discusión, diputados panistas votaron en contra del dictamen al considerar que atenta contra el uso de las redes sociales y la libertad de expresión. La polémica ley prosperó gracias a los votos de los diputados priistas, quienes sumaron el respaldo de legisladores independientes, así como de los de Nueva Alianza (Panal). Este jueves, legisladores de PRD, Movimiento Ciudadano (MC) y del PAN amagaron con llevar este tema a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y, de ser necesario, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el fin de “echar abajo” la ley antituiteros. “Es una chicanada”, denunció Rogelio Franco, del PRD. Además, legisladores del MC y PAN recordaron a diputados del PRI y al propio Javier Duarte que en la Suprema Corte existe un recurso de inconstitucionalidad por una ley similar, propuesta el año anterior por el mandatario priista, y que llevó en aquel entonces a la cárcel a dos cibernautas: La exdirectora del Instituto Veracruzano de Cultura, Maruchi Bravo Pagola, y el docente Gilberto Martínez, acusados por “terrorismo” en la red social Twitter. Finalmente, el decreto de reforma aprobado este jueves por 31 votos a favor y 14 en contra en el pleno del Congreso local quedó de la siguiente manera: “Al que, con la intención de perturbar el orden público, dé a conocer falsamente, a sabiendas de ello y por cualquier medio, la existencia de aparatos explosivos, u otros que puedan causar el mismo efecto; de ataques con armas de fuego; o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas, que puedan causar daño a la salud, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de quinientos a mil días de salario, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida”. El aval al decreto por la bancada del PRI, los cuatro legisladores del Panal, el expanista Ricardo García Escalante y la experredista, Brenda Abigail Reyes, impidió que la oposición pudiera en primer intento retirar el tema del orden del día y, ya durante la sesión, echar abajo esta ley enviada por Duarte de Ochoa. Luego de ello, el diputado Armando Méndez de la Luz, del MC, consideró que la entidad puede quedar expuesta otra vez al escándalo nacional e internacional por vulnerar los derechos humanos y reprimir a usuarios de las redes sociales. Danilo Alvízar, coordinador de la bancada del PAN, expuso que con el fast track aplicado este jueves, tanto el gobernador como la bancada del PRI intentan “madrugar” a la SCJN, que en las próximas semanas estaría resolviendo el recurso de inconstitucionalidad por la primera ley antituiteros. En tribuna, Rogelio Franco Castán, del PRD, señaló que la modificación del Código Penal no implica “que sea legal”. Incluso en el salón de plenos se registraron momentos ríspidos, pues la diputada del PAN, Martha Lilia Chávez, advirtió a los priistas que esta ley deja mucho que desear en materia de equidad, pues mientras para periodistas hay una iniciativa que protege su labor y permite “la libertad de expresión”, no la habría para ciudadanos y sectores civiles inconformes. Represión a #YoSoy132 En entrevistas por separado, el diputado del PRD, Rogelio Franco Castán, y Armando Méndez de la Luz, del MC, repudiaron la postura asumida por el gobierno de Veracruz y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), cuando cuerpos policiacos reprimieron a golpes y detuvieron a más de 15 jóvenes del Frente contra la Imposición y de #YoSoy132, quienes intentaban protestar contra el PRI y el presidente electo Enrique Peña Nieto en el marco del desfile por el 102 aniversario de la Revolución. “Es lamentable lo que ocurrió. No sé cuál es el temor ante jóvenes que quieren manifestarse y expresar ideas; lo peor es que la represión la hicieron con policías disfrazados de personal civil; no sé qué miedos tienen a que la sociedad se exprese”, deploró Franco Castán. El diputado Armando Méndez dijo que muchas veces el gobierno quiere tomar por el camino fácil, que es la represión autoritaria, en donde siempre existe la zozobra de que una manifestación les va a hacer deslucir un desfile. “Pero no pasa nada, siempre habrá un grupo de obreros, un grupo de maestros, un grupo de estudiantes que estén inconformes por algo, yo creo que es peor reprimirlos. Nadie va a impedir la libre manifestación de las ideas, siempre que alguien ha querido ser represor, como (Gustavo) Díaz Ordaz, les cuesta muy caro, a la larga, se van al basurero de la historia”, remachó.

Comentarios