OAXACA, Oax. (apro).- En el marco del 206 aniversario del natalicio de Benito Juárez y en vísperas de la visita del papa Benedicto XVI, el Congreso estatal aprobó un punto de acuerdo por el que se opone a la reforma al artículo 24 constitucional y exhorta al Senado a la defensa del Estado laico. Al exponer en tribuna el acuerdo elaborado por la Comisión de Puntos Constitucionales, el diputado petista Flavio Sosa pidió al Senado de la República “que no actúe de forma irreflexiva, y que sus miembros no se dejen presionar por la coyuntura que representa la vistita del jefe del Estado Vaticano y líder de la Iglesia católica”. Con la oposición de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), la LXI legislatura local aprobó hoy, en sesión ordinaria, el punto de acuerdo, en el que insistió en que el Senado no apruebe la minuta que le fue enviada por la Cámara de Diputados. Sosa Villavicencio expuso que los promotores de la “contrarreforma religiosa” pretenden modificar el espíritu y la letra de la Constitución. “Esta no es una modificación menor y, de ser aprobada, puede dar entrada a riesgosas modificaciones del sistema político y de la convivencia de las personas, pues se pretende incluir en el texto constitucional la realización de ceremonias, devociones o actos de culto en los espacios públicos, cuando antes ello se regulaba en la legislación secundaria”, explicó. Con la modificación, advirtió, ya no sería necesario que las iglesias soliciten autorización ni den aviso para la realización de todo tipo de ceremonias en espacios públicos, lo que no sólo abre la puerta a la realización de éstas en calles y plazas, sino también en escuelas, desde el nivel básico hasta el universitario. “Lo anterior es contrario al ánimo histórico de nuestro país y representa una regresión, al mezclar el ámbito privado y personal de una convicción religiosa, con lo que se realiza en eventos y espacios, que por ser públicos, son propios de la colectividad y de la pluralidad que la caracteriza”, agregó. Esa redacción, señaló, incluso permite que se instauren capellanes militares en las Fuerzas Armadas mexicanas, cuando su naturaleza no debe ser mezclada con prácticas confesionales. “También es posible que esa intención de usar el espacio público sea parte de la determinación de las Iglesias para obtener concesiones o permisos que les permitan utilizar los medios impresos y espacios electrónicos para difundir sus confesiones y visiones al conjunto de la sociedad mexicana”, expuso. Destacó además que la “contrarreforma” abre la posibilidad a un servidor público para que decida instaurar en su oficina signos o símbolos confesionales, o incluso pueda tener objeción a realizar o autorizar algo, como una cirugía o la realización de investigaciones científicas cuando ello no concuerde con sus creencias religiosas. “Por eso el Estado es laico, para evitar que se involucre o participe en las actividades de una u otra creencia religiosa y garantizar, de forma efectiva e imparcial, el derecho de cada individuo a profesar cualquier fe, incluyendo la posibilidad de que no adopte ninguna”, aclaró el petista. En la sesión solemne efectuada en el salón de plenos, la legisladora del Movimiento Ciudadano (MC), Ángela Hernández Solís, consideró que la modificación al 24 constitucional vulneraría la laicidad del Estado y se regresaría a privilegios ya suprimidos con la reforma juarista. “No debemos olvidar que la obra de la vida de Juárez fue la demolición de la elite política, social, militar y eclesiástica y todos sus privilegios, así como la instauración de una República democrática basada en la razón y la ley, con igualdad para todos”, subrayó. En su turno, el perredista Carol Antonio Altamirano llamó a mantener la vigencia de los artículos tercero, 24 y 130 constitucionales, y señaló que sería un acto de demagogia tener una actitud de reconocimiento al legado juarista y, al mismo tiempo, permanecer pasivos mientras se desarrollan iniciativas contrarias a los principios a los que Juárez consagró su vida y forman parte de la identidad nacional. Por su parte, Juan Mendoza Reyes, coordinador de la bancada panista, resaltó que la reforma representa “un reto para quienes tenemos la responsabilidad de modernizar las instituciones y para quienes debemos garantizar a los oaxaqueños un eEstado de derecho pleno”. Finalmente, el diputado del PRI, Francisco García López, dijo que los conservadores del pasado, en pleno siglo XXI, buscan desmontar o desvirtuar el Estado Laico, “pero los liberales de hoy no lo permitiremos. A ese Juárez liberal lo recordamos hoy, en su defensa indeclinable de un país sin privilegios para nadie y sin concesiones a la derecha”.