Pese a la oposición, reinician obras del distribuidor vial en Oaxaca

martes, 8 de mayo de 2012
OAXACA, Oax. (apro).- El artista plástico Francisco Toledo criticó la decisión del gobierno del estado de reactivar la obra del Distribuidor Vial de Cinco Señores, a pesar de que está probado, dijo, que no es una solución para mejorar la vialidad en esta capital. Por tal motivo, calificó de “mentirosos y manipuladores” al gobernador Gabino Cué y al titular de la Secretaría de Infraestructuras y Ordenamiento Territorial Sustentable (Sinfra), Netzahualcóyotl Salvatierra López, porque, en su opinión, son “gente que no cumple su palabra o instituciones que inflan presupuestos” para imponer obras. Luego de que el gobierno estatal anunció que a partir de este martes “se reactiva la construcción del puente vehicular y vialidad subterránea con el mejoramiento a la estructura y estética de la obra del Distribuidor Vial”, que requerirá de una inversión de 204 millones de pesos (inicialmente tendría un costo de 126 millones de pesos), Toledo reveló que él no fue invitado a la última reunión que hizo Sinfra para conocer la opinión de los ciudadanos sobre la obra. No obstante, Salvatierra López sostuvo que en una encuesta realizada entre los oaxaqueños, 83.20% de los ciudadanos manifestó estar a favor; además, explicó que se realizaron estudios de factibilidad técnica y económica de al menos seis propuestas presentadas por organismos de la sociedad civil, colegios y asociaciones. Ante tal aseveración, Toledo retó al funcionario estatal a presentar los resultados públicamente. Añadió: “Yo no estoy en ese 83 % porque nunca vinieron a verme. Que (Salvatierra López) diga cuándo la hicieron (la encuesta), por qué pasó tan desapercibida, si se hizo de casa en casa o a través de los medios de comunicación, porque aquí (en el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca) no vinieron, ni siquiera preguntaron”. Pese a ello, Sinfra reinició este martes las obras del Distribuidor Vial Cinco Señores, incorporando algunas mejoras estructurales y estéticas, supuestamente en beneficio de aproximadamente 90 mil usuarios. “Con esta nueva solución se resuelve tanto en la parte estética como en la funcional la problemática en este crucero toral para la ciudad, atendiendo a los 7 mil 210 peatones, 364 ciclistas y 80 mil 433 automóviles que circulan diariamente por él”, resaltó Salvatierra. Al respecto, rodeado de integrantes del Patronato Pro Defensa del Patrimonio Natural y Cultural de Oaxaca (Pro-Oax), el premio nacional de la ciencia y las artes manifestó: “Nada más quería decir que estamos realmente indignados porque no estamos de acuerdo con el planteamiento del Distribuidor. La verdadera solución para la vialidad en Oaxaca es el metrobús y reordenar el transporte público”. Insistió: “Son mentirosos y manipuladores. Nos echan la culpa a nosotros, es un absurdo. Es un planteamiento que no va a solucionar el problema para Oaxaca. Lo que queremos es menos contaminación, menos carcachas circulando en el centro histórico”. Respecto de las propuestas estéticas a las que se refirió Salvatierra, Toledo dijo: “No sabemos nada. ¿Cuál es el proyecto de Salvatierra? A nosotros nunca nos dijo: Venga, Pro-Oax, Casa de la Ciudad, vengan. Entonces, basta con exhibirlos como gente que no cumple su palabra o instituciones que inflan presupuestos”. Remató: “Al menos eso será nuestro pataleo. Colgarme de una grúa, no, a menos que me sigan los periodistas”.

Comentarios