OAXACA, Oax. (apro).- Con 25 votos a favor y seis en contra, el Congreso de Oaxaca rechazó la reforma al artículo 24 constitucional. El Congreso del Estado consideró que la reforma atenta contra la libertad de credos e implica “una monstruosa aberración” en un Estado de derecho, pero sobre todo porque sería una “traición a la patria”. Al término de la votación, los asistentes –la mayoría masones y de organizaciones evangélicas– se pusieron de pie y entonaron el Himno Nacional, acción que fue secundada por los integrantes de la LXI Legislatura local. Aunque no está permitido que se interrumpa la sesión desde galerías, en esta ocasión la Mesa Directiva no aplicó el reglamento, al contrario, se sumó a este acto. Al inicio de la sesión, los inconformes con la modificación aprobada por el Senado de la República, obsequiaron un busto de Benito Juárez a cada uno de los integrantes de la Legislatura de Oaxaca. De esta forma, el Congreso de Oaxaca se suma a las legislaturas de Morelos, Baja California, Michoacán y Zacatecas, que han rechazado la reforma al primer párrafo del artículo 24 constitucional referente a las libertades religiosas, por considerar que su redacción puede implicar interpretaciones que excedan los límites de la libertad individual y afecten derechos de terceros. Durante la sesión ordinaria, fue aprobado el decreto de la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales que rechaza la modificación del Senado de la República, porque “es evidente que esta reforma, este barrunto de retroceso histórico viene de personeros del poder papal, de santurrones, de mojigatos, de fariseos”. Antes de la votación, el diputado del Partido del Trabajo, Flavio Sosa Villavicencio, advirtió en tribuna que la reforma implica graves riesgos para las libertades ganadas por el pueblo en sus luchas históricas, incluida de manera muy importante la libertad de credo, que sólo en la Revolución cobró un millón de muertos. “Aprobar la minuta que nos envía el Senado sería una traición a la patria, una traición a nuestra historia y a la sangre que corrió para escribirla”, resaltó. Desde tribuna, el legislador del PT hizo un llamado los congresos estatales que aún no han votado la minuta del Senado para que la rechacen y no caigan “en las trampas de los fariseos hipócritas que intentan engañarnos con falsos silogismos”. Sosa Villavicencio insistió en que “la reforma no garantiza la libertad de cultos; la reforma es un atentado a la libertad religiosa. La reforma no apuntala el Estado laico; la reforma lo tira por tierra”. Destacó que en el párrafo propuesto por el Senado, el derecho tutelado es la libertad de “convicciones éticas”, lo que excede a las facultades del Estado: “Otorgar al Estado la posibilidad de entrometerse en nuestras convicciones y calificarlas como válidas o no válidas, implica una perversión digna de cualquier Estado totalitario. “¿Quién intenta transformar los sentidos de nuestra carta magna para erigirse en juez de nuestras convicciones y dictar cuáles son éticas y, por tanto, protegidas; y cuáles son no éticas y, por tanto, perseguibles? ¿No recuerdan acaso la fecha de esta reforma, entregada en bandeja de plata como regalo en atención a la más reciente visita papal?”, interrogó. La reforma, agregó, propone una ética oficial, y es claro que esa ética será la católica, lo que “es un grave atentado a la libertad religiosa que ahora está garantizada por el texto vigente del artículo 24”. Flavio Sosa señaló que el sentido de la reforma expresado en la exposición de motivos es lograr una libertad religiosa plena, sin ninguna limitación gubernamental, lo que encierra “una monstruosa aberración en un Estado de derecho”, pues sólo mediante limitaciones legales se puede garantizar la convivencia armónica entre iguales y desiguales”.