Ordena TEPJF al PAN atender impugnación por afiliación masiva en Puebla

miércoles, 7 de enero de 2015
PUEBLA, Pue. (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Comisión de Afiliación del PAN que responda al recurso de inconformidad presentado por panistas poblanos respecto de la afiliación en bloque de más de 22 mil militantes en esta entidad. El organismo dictaminó como fundada la impugnación presentada por el regidor poblano Juan Carlos Espina Von Roehrich, en el sentido de que Acción Nacional ha sido omiso al responder a su inconformidad por la aceptación de solicitudes de afiliación masivas que no cumplieron con los estatutos del partido. Según el resolutivo, Espina presentó su escrito ante los órganos panistas desde el 7 de noviembre de 2014, sin  que a la fecha obtenga una respuesta por parte de la Comisión de Afiliaciones del partido. Desde inicios de noviembre el Registro Nacional de Miembros del PAN admitió las afiliaciones de 22 mil 54 militantes, con lo que el padrón en Puebla pasó de 13 mil 857 a 35 mil 911 personas. Luego de eso un grupo de panistas "tradicionales", entre ellos Eduardo Rivera Pérez, Ana Teresa Aranda Orozco y Francisco Fraile García, enviaron un escrito a la dirigencia nacional para pedir que se rechazaran estos registros que se hicieron "en bloque" y no de manera individual, libre y voluntaria. Con el número de expediente SUP-JDC-2901/2014, el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar dictaminó que procede la impugnación presentada por Espina Von Roehrich, por lo que ordenó a la Comisión de Afiliaciones del PAN dar una respuesta fundamentada. Aunque los panistas inconformes con el crecimiento del padrón albiazul han rechazado hacer acusaciones públicas, fuera de entrevista relacionan estas afiliaciones inducidas con el proyecto político del gobernador Rafael Moreno Valle. Según han dicho, a corto plazo el mandatario pretende tomar el control sobre la definición de los candidatos a diputados federales por el PAN en Puebla, además de impulsar su proyecto presidencial para 2018.

Comentarios