Denuncia PAN fraude con tinacos y cocinas ecológicas en Yucatán

lunes, 13 de abril de 2015
MÉRIDA, Yuc. (apro).- El Partido Acción Nacional (PAN) acusó al gobierno del priista Rolando Zapata Bello de un presunto fraude de más de 21 millones de pesos perpetrado en la compra de los tinacos y cocinas ecológicas que desde el año pasado reparte, con fines electoreros, en zonas pobres además. Hugo Sánchez Camargo, dirigente estatal panista y quien la semana pasada denunció ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al gobierno del estado por otro presunto desvío de recursos federales, dio a conocer hoy este nuevo caso. El líder partidista explicó que a través de la Secretaría de Desarrollo Social estatal y el Instituto de Vivienda del Estado de Yucatán (IVEY), el gobierno del estado compró 21 mil tinacos y 15 mil estufas ecológicas cuyo costo por unidad al mayoreo sorprendentemente rebasa el precio al menudeo. Sánchez Camargo detalló que el Ejecutivo estatal pagó 3 mil 344.99 pesos por cada una de las 15 mil estufas ecológicas que, en el mercado al menudeo, cuestan unos 2 mil 855.90 pesos, lo que arroja un sobreprecio de 7 millones 336 mil 530 pesos. Añadió que en lo que respecta a los tinacos, se observa en la compra un sobreprecio 4 millones 472 mil 160 pesos, pues aunque cada uno cuesta mil 25.44 pesos al menudeo, el gobierno adquirió cada uno en mil 238.40 pesos. Para la demostración, el panista compró una estufa y un tinaco idénticos, y de la misma marca, a los que adquirió el gobierno del estado. Luego anotó que “el monto del fraude de la licitación de la compra de tinacos y estufas ecológicas es de 11 millones 808 mil 690 pesos, casi lo permitido para gastar en campañas a los candidatos por la alcaldía de Mérida”. Sin embargo, señaló que considerando además un descuento de 15% por el volumen de la compra, la cifra podría rebasar los 21 millones de pesos. Además, resaltó que el programa Bienestar del gobierno del estado “está lleno de irregularidades con licitaciones amañadas, precios inflados y ocultamiento de información”. Las acusaciones buscaron ser rebatidas por el coordinador general de la campaña del PRI, Víctor Caballero Durán, exsecretario de Gobierno estatal, quien consideró la denuncia panista como parte de una estrategia difamatoria. En tanto, el gobierno del estado emitió un comunicado en el que aseguró que sus programas sociales “se ejecutan de acuerdo con las reglas de operación vigentes, sin costos inflados y respetando el marco legal en la materia”. Y sobre las denuncias, señaló que “el proceso de adquisición fue mediante procedimiento de licitación pública federal de carácter nacional, con el número LA-931034978-N31-2014, relativo a la obtención de 15 mil estufas ecológicas y 21 mil tinacos de agua para las mejoras de vivienda a realizarse en las localidades” de Yucatán. Sostuvo que el procedimiento está apegado a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP). Y detalló que el procedimiento de adquisición “fue llevado en distintas etapas y con fecha 12 de agosto se publicó la convocatoria en el Diario Oficial de la Federación, así como en el Sistema de Compras Gubernamentales Compranet. Posteriormente, se realizaron los distintos actos relativos al proceso licitatorio hasta emitir el fallo correspondiente”. Incluso, destacó que “como todas las licitaciones públicas federales, el proceso es normado por la Secretaría de la Función Pública y existen mecanismos de inconformidad para quienes participan en él”, y “en este caso no existió ninguna impugnación por parte de los licitantes que participaron en el concurso, lo que implica la conformidad de los mismos con los resultados y el fallo realizado”. Luego añadió que “cualquier persona física o moral interesada en participar en algún proceso nacional de este tipo, debe estar registrada ante Compranet, regulado por la Secretaría de la Función Pública, para garantizar que no se encuentre impedida por la ley para participar en este tipo de concursos y asegurar el cumplimiento de cada participante con las disposiciones legales vigentes”. Destacó que “las partidas licitadas en el citado proceso no incluyen exclusivamente la adquisición única como tal de los bienes licitados, sino que como parte del programa y con el objetivo de reducir las carencias por acceso a los servicios de la vivienda, se contemplan acciones de logística, almacenaje, distribución y entrega para las comunidades cuyos ciudadanos lograron acceder al programa, desde Mérida, hasta Chemax y en 33 municipios”. Por ello, asentó, “la propuesta ganadora seleccionada fue la más solvente durante la vigencia prevista del contrato y del programa, en función del precio, calidad y características de los bienes entregados y capacidad técnica para llevar a cabo el programa de manera integral”.

Comentarios