El PRD impugna negativa del IEEM para frenar programas sociales en veda electoral

martes, 14 de abril de 2015
Toluca, Edomex, (apro).- El PRD promovió ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un juicio de revisión contra la negativa del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) para resolver el recurso que interpuso contra el decreto 442 de la Legislatura local, que autoriza la operación de 49 programas sociales en época de veda. El pasado martes 7, la Secretaría General del IEEM se declaró incompetente para resolver la denuncia PSO/EDOMEX/003/2015/04, luego de considerar que los actos, hechos u omisiones aludidas no constituyen violaciones al Código Electoral del estado. No obstante, el PRD asegura que el Decreto 442, en el que se establece que los programas sociales no deben suspenderse durante el proceso electoral, contraviene el párrafo tercero del artículo 261 de dicho Código. La norma destaca que durante los 30 días anteriores a la jornada electoral, “las autoridades estatales y municipales, así como los legisladores locales, se abstendrán de establecer y operar programas de apoyo social o comunitario que impliquen la entrega a la población de materiales, alimentos o cualquier elemento que forme parte de sus programas asistenciales o de promoción y desarrollo social, salvo en los casos de extrema urgencia debido a enfermedades, desastres naturales, siniestros u otros eventos de igual naturaleza". Aunque el mismo artículo faculta a la Legislatura para avalar los programas que no deben suspenderse, el PRD argumenta que muchos de los autorizados no son prioritarios –como las becas para talentos deportivos y deportistas de alto rendimiento– ni aplicables para los casos de extrema urgencia. El catálogo aprobado por los diputados locales, advierte, también impacta en la elección federal, cuyas campañas iniciaron el pasado domingo 5, aun cuando las locales comenzarán el 1 de mayo próximo, por lo que, añadió, resulta urgente que se atienda de manera inmediata la denuncia para que se suspendan los programas que pueden incidir en la intención del voto. El catálogo impugnado contempla siete programas en materia de desarrollo agropecuario, 10 de desarrollo social (incluido Salud Visual, que consiste en la entrega de lentes, y Por mi Comunidad, que se traduce en apoyos de materiales para construcción), nueve del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México (entrega de zapatos ortopédicos, lentes, despensas y desayunos), 17 de Salud (becas en todas sus variantes, incluso para estudiantes de escuelas privadas), cuatro del Registro Civil (como la modificación del sustantivo propio, actas gratuitas para recién nacidos, registro de adultos mayores y campañas en penales) y uno de la Defensoría Pública (fianzas de interés social).