MÉXICO, DF, (apro-cimac).- Feministas de Zacatecas llamaron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que garanticen que la ley electoral de la entidad obligue a los partidos políticos a postular 50% de mujeres como candidatas a las alcaldías. En un encuentro realizado ayer en la sede del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), integrantes de la Red por la Promoción y Defensa de los Derechos Políticos de las Mujeres en Zacatecas adelantaron que el próximo jueves 27 el pleno de la SCJN analizará tres acciones de inconstitucionalidad contra la ley electoral del estado en materia de paridad de género en alcaldías. María Luisa Sosa de la Torre, integrante de la Red, explicó que el jueves 6 entró en vigor la Ley Electoral de Zacatecas, aunque si bien incluye la paridad como principio, no estableció la obligación de los partidos de dar a las militantes la mitad de las candidaturas a las presidencias municipales, lo que se conoce como “paridad horizontal”. La aprobación de la ley derivó de la reforma político-electoral de 2014, que elevó a rango constitucional la paridad de género en candidaturas a cargos de elección popular. Así, los Congresos locales están obligados a armonizar sus legislaciones con las nuevas normas federales. De acuerdo con Sosa de la Torre, mujeres organizadas de Zacatecas buscaron el apoyo de los partidos para defender el derecho de las militantes a ser postuladas, y así consiguieron el respaldo del PRD y Morena, que presentaron sendas acciones de inconstitucionalidad ante la Corte en contra de la recién aprobada ley electoral por no incluir la “paridad horizontal”. Asimismo, relató María Luisa Sosa, las mujeres buscaron que 33% de las y los diputados locales se unieran a la demanda y propusieran su propia acción de inconstitucionalidad. Luego de ello consiguieron que 14 de 30 legisladores (con excepción de la fracción del PRI y algunos del PAN) se sumaran a la defensa de los derechos políticos, por lo que el Legislativo estatal presentó su acción de inconstitucionalidad el lunes 3. La también feminista y militante del PRD, Beatriz Cosío Nava, dijo que es necesario una resolución que sostenga derechos fundamentales de las mujeres y corrija las omisiones del Congreso de Zacatecas, que no consideró que la “paridad horizontal” ya fue avalada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). “Esperamos de la SCJN una visión progresista que advierta que la omisión legislativa tiene como consecuencia la vulneración del principio de igualdad”, sostuvo. Cosío Nava señaló además que aunque a nivel federal la “paridad horizontal” no está en la ley, el proceso electoral de este año puso sobre la mesa la demanda de las mujeres de tener reglas “claras y justas” que garanticen el cumplimiento de la paridad en las candidaturas municipales. También destacó que así lo han hecho tribunales electorales y organismos públicos locales en sus resoluciones y acuerdos, pero ahora se pide que la Corte dicte los parámetros de la aplicación del principio de paridad, y con ello se garantice mayor certeza sobre esta norma.