Ordenan la liberación de activista acusado de robo con violencia en Edomex
ECATEPEC, Edomex (apro).- Por falta de pruebas e imputaciones contradictorias en el expediente 1720/15, la juez de la Sala de Apelaciones del penal de Chiconautla ordenó la inmediata liberación de José Humbertus Pérez Espinosa, líder del Frente Mexiquense en Defensa para la Vivienda Digna (FMDVD), acusado de robo con violencia.
No obstante, el activista permanecerá en el penal en espera de la siguiente audiencia que se realizará el próximo jueves 21 por el juicio 1718/15, en el que se le acusa por el mismo delito y del que la defensa espera el mismo resultado.
Este viernes la juez de la Sala de Apelaciones del penal de Chiconautla ordenó la libertad de Pérez Espinosa después de revocarle el auto de vinculación y levantarle la medida de prisión preventiva.
Los hechos imputados por Delia Hernández y Noé Cerón, que según el activista son instruidos por Aarón Urbina, alcalde de Tecámac –contra quien existe una orden de aprehensión no cumplimentada por liberar conjuntos urbanos que no reunían los requisitos de ley–, fueron considerados por a juez como inconsistentes y sin pruebas documentales fehacientes.
A la par de esa decisión, alrededor de 350 integrantes del FMDVD se manifestaron a las afueras del penal donde se encuentra José Humbertus, detenido el pasado 4 de noviembre en el centro de Toluca, luego de ofrecer una conferencia de prensa en la que demandó la destitución del procurador Alejandro Gómez, por considerar que junto con el gobernador Eruviel Ávila protege a inmobiliarias fraudulentas y a personajes políticos, entre ellos Aarón Urbina.
El también profesor del Instituto Politécnico Nacional fue acusado de robo con violencia a dos casas-habitación, de las que supuestamente sustrajo un teléfono y una tableta electrónica, que de acuerdo con los peritajes oficiales no rebasan en conjunto los mil 300 pesos.
Pérez Espinoza señaló a los jueces Norma López Ponce y Mario Iván Ortiz Picasso por vincularlo a proceso sin que la parte acusadora acreditara la propiedad de las casas ni de los artículos presuntamente sustraídos, y tampoco el uso de un arma que se le imputa.
Bajo el argumento de que el delito de robo con violencia en el Estado de México no alcanza beneficios preliberatorios, al líder del Frente se le negó la posibilidad de enfrentar ambos procesos bajo caución.
Además, desde 2008 el artículo 19 de la Constitución obliga a los jueces a decretar la prisión preventiva oficiosa cuando se comentan delitos con el uso de medios violentos, como armas o explosivos.
El FMDVD ha ganado varios amparos y litigios a inmobiliarias como Urbi, Geo y Sadasi por anomalías en la venta de casas construidas con materiales de mala calidad y sobreprecios de hasta 40%.