CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El diputado local Enrique Aubry de Castro, del PVEM, rechazó haber amenazado a un ciudadano con un arma de fuego, y exigió que se analicen los videos de las cámaras ubicadas en Vallarta y Juan Palomar y Arias, en la capital jalisciense, punto en que ocurrió el incidente el pasado 30 de abril. El legislador acudió esta tarde a las instalaciones de la Fiscalía General de Jalisco de donde salió cerca de las 15:00 horas, evitando a los reporteros. Aubry de Castro Palomino sostuvo, en un comunicado, que la denuncia presentada en su contra es ilegal y pretende cambiar lo que realmente pasó. En el documento, Aubry afirmó que él y su chofer fueron interceptados por cuatro personas: tres elementos de la policía de Guadalajara y un sujeto armado. Los uniformados los revisaron, en busca de armas, y se comportaron de manera agresiva. También señaló, de acuerdo con El Informador, que la persona que presentó la denuncia en su contra, Pablo Saenger Rodríguez, trabaja en la Comisaría de la Policía Preventiva de Guadalajara. “Rechazo de manera contundente lo que denuncia este servidor público de la policía municipal, ya que no porto armas y por tanto de ninguna manera pude haberlo amenazado ni agredido”. El fiscal general Eduardo Almaguer advirtió que la inmunidad penal de Aubry como diputado no lo exime de ser procesado si comete un delito del orden federal. Aubry respondió por escrito que siempre ha estado en contra del fuero y lo ha expresado públicamente: “Sigo pensando que esta figura debe desaparecer, pero también deben cesar los atropellos a los ciudadanos. La policía debe estar capacitada para no vulnerar derechos”. Por último, el abogado de Enrique Aubry, Luis Chávez, aclaró que la denuncia no tiene efecto fáctico ni probatorio. Añadió que iniciarán una serie de acciones legales en contra de los que declararon falsamente para afectar al diputado.