Indígenas acusan presiones del gobernador de SLP para avalar Plan de Desarrollo

viernes, 24 de junio de 2016
SAN LUIS POTOSÍ, SLP (apro).- El gobernador Juan Manuel Carreras no tiene voluntad para corregir la omisión en que se incurrió al ignorar a pueblos y comunidades indígenas para la elaboración del Plan Estatal de Desarrollo, denunció Narciso Mendoza, integrante del Consejo Consultivo Indígena. Ello a pesar de las recomendaciones emitidas por la Conapred y la Comisión estatal de derechos humanos para reponer el proceso y además acusó que hay presión e intimidación a consejeros para que avalen el documento. “Estamos siendo agredidos por este gobierno; nos hemos sentado tres veces con el gobernador Juan Manuel Carreras y firmó un documento donde se compromete a hacer la consulta y respetar al consejo, pero ha pasado todo lo contrario; ahora ya tienen un documento y nada más quieren que lo aprobemos pero sin escucharnos”, señaló el representante indígena. Sostuvo que, tal como ocurrió con la anterior titular del Instituto para el desarrollo social y humano de los pueblos indígenas (Indepi), Margarita Viñas Orta, continúa el hostigamiento y la presión por personal de esta dependencia que acude a visitar a los integrantes del consejo para que acepten validar el Plan de desarrollo y para dividirlos. Viñas Orta fue destituida de su cargo después de una queja interpuesta ante la Conapred por estos actos intimidatorios, pero éstos no han cesado con el nuevo titular Raúl de Jesús González Vega. Narciso Mendoza aseguró que aunque una mayoría de consejeros se sostiene en su reclamo de que se cumpla con la normatividad estatal “la gente está atemorizada y hacemos responsable de esto al gobernador, porque siguen visitándonos para presionarnos”. A nombre del consejo, asesores jurídicos del Centro de Derechos Humanos Samuel Ruiz y de la Clínica de Litigio en derechos humanos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí interpusieron este jueves dos nuevos juicios de amparo al conocer que el director del Indepi está convocando a dos reuniones del consejo para avalar el Plan de Desarrollo, sin que tenga las atribuciones para ello. El abogado Guillermo Luévano, coordinador de la Clínica de Litigio en derechos humanos de la UASLP, explicó que una de las omisiones que se está reclamando es la publicación del reglamento del Consejo consultivo, el cual fue elaborado y aprobado por el consejo pero desde septiembre del año pasado no ha sido publicado por el gobernador Carreras. “Una convocatoria dice que el gobernador busca presidir una sesión del consejo, lo cual viola la autonomía, y trasgrede la ley. (El gobernador) puede ser invitado pero no presidir. La otra es para una supuesta sesión extraordinaria, para la que el titular del Indepi tampoco tiene facultades”, aclaró el asesor. La recomendación emitida por la Comisión estatal de derechos humanos reconoce que quedó acreditado el derecho de los representantes indígenas a ser escuchados. La recomendación 12/2016 del organismo, dirigida al titular del Indepi, Raúl de Jesús González Vega, indica que a manera de reparación del daño se debe llevar a cabo el proceso de consulta a los Pueblos y Comunidades indígenas del estado para su aportación al Plan Estatal de Desarrollo, “en términos de la Ley de consulta indígena para el estado y municipios de San Luis Potosí y de la Ley para el Instituto de desarrollo humano y social de los pueblos y comunidades indígenas del estado”. La recomendación firmada por el Ombudsman Jorge Vega Arroyo, indica: “Se exhorta respetuosamente a las partes para que se lleven a cabo mesas de diálogo con el propósito de encontrar consensos que permitan el trabajo cordial con el Consejo Consultivo Indígena y se les tome en consideración en el proceso de consulta”. No obstante, Mendoza lamentó la posición del Ombudsman Vega Arroyo, quien el jueves lo citó a una reunión e inesperadamente lo encaró con el titular Indepi Raúl Jesús González Vega, supuestamente con el propósito de que llegaran a un acuerdo y se resolviera el asunto. “El presidente de la CEDH nos citó (a integrantes del Consejo indígena) pero nos puso un cuatro porque ahí estaba el director el Indepi, y se puso en un plan de que no saliéramos de allí hasta llegar a un acuerdo. Nosotros exigimos que se cancele una convocatoria que está haciendo el Indepi sin tener facultades pero se negó. Y el presidente de la CEDH le dio todo su respaldo, vemos de qué lado está”, acusó.

Comentarios