Bursatilización no es endeudamiento, afirma César Duarte

martes, 2 de agosto de 2016
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobernador de Chihuahua César Duarte confió en que el proceso de bursatilización siga su curso porque no se trata de un endeudamiento, “no tiene nada que ver con la realidad”, agregó. La suspensión promovida para evitar que ese proceso se desarrolle, dijo, tiene como objetivo frenar al Estado, ya que se trata de un mecanismo de financiamiento que estaba totalmente avalado e incluido en la Ley de Ingresos. Según información difundida por El Diario de Juárez, Duarte destacó que existe la confianza de que el proceso está bien efectuado, por lo que no deberá tener problemas en seguir su curso. “Podemos decir que no tiene nada qué ver con la realidad, significa que el gobierno a todos luces y con tiempo suficiente lo contempló en la Ley de Ingresos, en el presupuesto de egresos, en el proceso legislativo, y hoy se ha querido matizar como si fuera un endeudamiento que no lo es, es una bursatilización”, subrayó. Declaró que la acción que enfrentan en este momento debido al amparo solicitado por organizaciones civiles para frenar el proceso de financiamiento es observado con atención. Por separado, el presidente municipal de Chihuahua Javier Garfio Pacheco señaló que debido al amparo concedido por un juez federal, que frenó la bursatilización, podría afectar la culminación del distribuidor vial Zootecnia. Lo anterior a causa de que a pesar de tener una inversión en su mayoría federal, la aportación estatal es de 20 millones de pesos, que servirían para culminar los primeros dos ejes. La intención es terminar toda la obra en diciembre de este año, para lo cual la siguiente administración municipal que encabezará María Eugenia Campos Galván finalizaría e inauguraría este proyecto. Sin embargo, los recursos del gobierno del estado serían por parte de los ingresos de la bursatilización carretera por seis mil millones de pesos. El pasado 29 de julio, un grupo de 15 abogados presentó una demanda civil ante la justicia federal contra las empresas autorizadas para bursatilizar los seis mil millones de pesos aprobados por el Congreso de Chihuahua una semana antes, al encontrar 20 irregularidades en la creación de dichas empresas y el decreto aprobado por los legisladores. El abogado Saúl Martínez Natera dio a conocer que decidieron investigar la situación de dicha bursatilización por la falta de transparencia del gobierno de Duarte en cuanto a la deuda pública que ha incrementado considerablemente, y porque les pareció extraño que a 68 días de que inicie la siguiente administración gubernamental, pidan por adelantado los seis mil millones de pesos, de los cuales tres mil millones serán destinados a pagar a proveedores. El Congreso del estado aprobó bursatilizar los recursos a través de dos empresas paraestatales, Fibras Estatal SA de CV e Inversiones Carreteras Chihuahuenses SA de CV, y no por licitaciones para proveedores oficiales que pueden realizar los servicios que requiera el gobierno estatal. Martínez Natera cuestionó por qué el gobierno estatal solicitó dinero para pagar proveedores, cuando se supone que una vez que licitan obras o servicios, deben emitir un oficio de solvencia presupuestaria como requisito, y ahora argumentan que requieren la deuda para pagar a los proveedores. Esa situación y la entrada del nuevo gobierno generaron que la calificadora de riesgo financiero Moody’s le otorgara al estado de Chihuahua una calificación reprobatoria. “Si el estado en este momento adquiere el compromiso de pagar interés o servicio financiero, las condiciones van a ser poco favorables porque serán más caras”, asentó Martínez Natera.

Comentarios