Niegan amparo a Rodrigo Medina; deberá comparecer en audiencia de imputaciones

martes, 2 de agosto de 2016
MONTERREY, NL (apro).- Un juez federal le negó un amparo en definitiva al exgobernador Rodrigo Medina de la Cruz, por lo que deberá presentarse a comparecer ante el juez de control, en fecha por definir, para escuchar las imputaciones que le hace el gobierno estatal por peculado. Javier Flores Saldívar, abogado del priista, explicó que la suspensión definitiva fue rechazada porque se presentó para una citación que ya ocurrió el pasado 28 de julio, de la cual Medina se ausentó. “Se negó la suspensión definitiva en atención a que ya había pasado la fecha de la audiencia. Consideramos que el Poder Judicial está en posibilidad de volver a citar a Rodrigo Medina (…). Ya había pasado la fecha de citación y no procedía conceder suspensión definitiva en un evento que ya pasó”, precisó. El abogado explicó que ahora corresponde al Ministerio Público solicitar a la juez de control una nueva fecha para celebrar la audiencia de imputación en la que, ahora sí, el exgobernador deberá sentarse en el banquillo de los acusados. Cuando conozcan los términos en que Medina de la Cruz será requerido por el juez, los abogados decidirán si interponen otro recurso de amparo, aunque Flores aseguró que su cliente “nunca” se ha negado a acudir a declarar por las acusaciones que le hace la Fiscalía Anticorrupción del estado. Y señaló que no hay otro recurso relacionado con el caso que se esté tramitando en este momento a favor de su defendido. Asimismo, rechazó mencionar si el exmandatario se encuentra en esta ciudad. “Es una cuestión personal”, alegó. El pasado 27 de julio, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal concedió a Medina una suspensión provisional para que la autoridad no lo obligara a presentarse, pues violaría sus derechos. Con el blindaje, a la mañana siguiente Flores Saldívar exhibió la suspensión provisional y Medina de la Cruz se ausentó de la audiencia de imputación, por lo que la juez Bertha Yadira Vaca interrumpió la diligencia a los 13 minutos de empezada, a la espera de que se resolviera la solicitud de amparo, finalmente negada en la audiencia de este martes. Ahora el exgobernador deberá acudir al Juzgado para escuchar del Ministerio Público imputaciones por los delitos de peculado, uso indebido de funciones y delitos patrimoniales por supuestamente haber sustraído del erario una cantidad estimada en 3 mil 600 millones de pesos. Por este mismo caso, el pasado 26 de julio fue objeto de imputación el exsecretario de Finanzas, Rodolfo Gómez Acosta, a quien se acusa de entregar incentivos no solicitados a la armadora de automóviles surcoreana KIA por 3 mil 683 millones de pesos, para que se asentara en el municipio rural de Pesquería. Pese a que el juez le pidió el pasaporte para que no saliera de México, versiones de la prensa local señalan que el exfuncionario habría abandonado el país para descansar en la playa de la Isla del Padre, en Texas.

Comentarios