MEXICALI, BC (apro).- Ante la presión social de la Asamblea del Pueblo, el Congreso local aprobó de manera unánime la eliminación del fuero constitucional a diputados y gobernantes, medida que también incluye a jueces y magistrados de la entidad. La iniciativa que recogió el reclamo ciudadano fue avalada por los 25 diputados de las ocho fuerzas políticas que integran el Poder Legislativo bajacaliforniano, con mayoría panista, quienes además se pronunciaron por solicitar que la medida se apruebe en el Congreso de la Unión. El dictamen que contempla retirar el fuero a todos los funcionarios municipales, estatales y del Poder Judicial será enviado a los cinco ayuntamientos del estado para que los cabildos lo voten en un plazo de un mes. De ser aprobado por tres de los cinco cabildos, se publicará en el Periódico Oficial, y 90 días después entraría en vigor. La iniciativa que reforma los artículos 91, 94 y 95 de la Constitución local fue presentada en octubre de 2016 por el Partido Estatal de Baja California (PBC) y luego se unificaron las propuestas del Revolucionario Institucional, Acción Nacional (PAN) y Partido Encuentro Social (PES). Aunque en un principio la bancada priista se opuso, finalmente todos los legisladores acordaron que el dictamen sea entregado al Congreso de la Unión, para que la eliminación del fuero se incluya en la Carta Magna, con lo que se tocaría al presidente de la República, diputados federales, senadores y magistrados. Como signo de triunfo, los diputados del PRI, PAN, Partido de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC) y Partido del Trabajo (PT) portaron durante toda la sesión un broche con la leyenda: “No al fuero en BC”. Al aprobarse la medida, en los pasillos del Poder Legislativo se registró un enfrentamiento verbal entre abogados del Movimiento Mexicali Resiste y activistas que acompañaban al exdiputado federal Gerardo Fernández Noroña, aspirante independiente a la Presidencia de la República. Fernández Noroña manifestó su rechazo a retirar de la Constitución la figura del fuero, pues aseguró que el gobierno en turno utilizará cualquier “artimaña” para que diputados o regidores de oposición no presenten planteamientos en contra de las políticas públicas del Estado, y calificó como un error del Movimiento de Resistencia Civil de Mexicali su impulso. El abogado Fernando Rosales lo encaró y le dijo que era “una prerrogativa innecesaria” de representantes populares y gobernantes, para incurrir en delitos y actos de corrupción al amparo de la ley.