#NiUnFraudeMasMX exige acceso a las boletas electorales en Edomex
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante la posible comisión de un fraude electoral en el Estado de México, y para evitar que se lleve a cabo “una grave violación a los derechos humanos” de los mexiquenses, la organización #NiUnFraudeMasMX solicitó un recuento ciudadano “totalmente autónomo e independiente” para verificar o, en su caso, rectificar el conteo oficial dado a conocer por las autoridades electorales.
“Los ciudadanos del Estado de México y el país no confiamos en la actuación de las autoridades electorales realmente existentes. Hay demasiadas evidencias con respecto a la abierta parcialidad de las instituciones, así como su complicidad con el fraude electoral, para darles un cheque en blanco”, puntualizó en un comunicado.
En ese sentido, y con el fin de recuperar la confianza en los procesos electorales y garantizar el traslado pacífico del poder gubernamental, “los ciudadanos exigimos ser tomados en cuenta como partícipes en el proceso de vigilancia de la legalidad, la autenticidad y la certeza del proceso electoral para gobernador del Estado de México, todavía en curso”.
Para dar cauce a estas inquietudes ciudadanas, la iniciativa #NiUnFraudeMás lanzó dos acciones concretas:
La entrega de una “solicitud ciudadana de acceso a la información pública” contenida en todas y cada una de las boletas electorales utilizadas en la elección para gobernador del Estado de México celebrada el pasado 4 de junio, y la entrega de un juicio especial en materia electoral “donde documentamos las graves violaciones a los principios constitucionales en materia electoral”.
En el primero caso, apuntó, se trata de realizar un recuento ciudadano totalmente autónomo e independiente para verificar o, en su caso, rectificar el conteo oficial dado a conocer por las autoridades electorales. En el segundo, fundamentaría la nulidad del eventual “triunfo” de Alfredo Del Mazo.
“Esto constituye la primera vez en la historia política de México en que los ciudadanos impugnan de manera directa la validez de un proceso electoral. Es también la primera vez que se solicita el acceso ciudadano a las boletas electorales desde la aprobación de las reformas constitucionales que plasman el principio ‘pro persona’ en el artículo primero de la Carta Magna.
“Las instituciones electorales ya no pueden esconderse detrás de la fachada de la simulación burocrática”, destacó.
Señaló, asimismo, que en la entidad mexiquense las autoridades electorales se encuentran a punto de consumar una grave violación a los derechos humanos de los residentes del estado.
Específicamente, se encuentra en riesgo el derecho constitucional de los ciudadanos “al libre acceso a información plural y oportuna” (Art. 6, CPEUM), a la soberanía popular.
La soberanía nacional, explicó, “reside esencial y orginariamente en el pueblo” (Art. 39, CPEUM), a una República democrática, “es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica y federal” (Art. 40, CPEUM), y a la celebración de “elecciones libres, auténticas y periódicas” (Art. 41, CPEUM).
Añadió: “Quienes participamos en la iniciativa ciudadana #NiUnFraudeMás reclamamos la protección de nuestros derechos humanos fundamentales por las instituciones del Estado mexicano”.
Con ese fin, sostuvo, hemos realizado una solicitud de acceso a la información pública contenida en todas y cada una de las boletas electorales utilizadas en la elección.
Detalló: “Fundamentamos nuestra solicitud tanto en el Artículo 6 de la CPEUM (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) como en jurisprudencias y casos claves resueltos anteriormente por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Instituto Electoral del Distrito Federal y la Corte Constitucional de Alemania.
“También sometimos a las autoridades un ‘Juicio Especial en Materia Electoral’ que solicita la nulidad del eventual ‘triunfo’ de Alfredo Del Mazo por violaciones graves a los artículos constitucionales 39, 40 y 41. Esta es la primera vez en la historia de México en que un grupo de ciudadanos impugna directamente los resultados ‘oficiales’”.