GUANAJUATO, Gto. (apro).- El Instituto Electoral del Estado (IEEG) desahogó, a través de la Unidad Técnica Jurídica y de lo Contencioso Electoral, una audiencia en la que representantes de PRI y Morena detallaron acusaciones y pruebas en contra del exsecretario de Desarrollo Social y Humano del Estado, Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, al que acusan de haber utilizado recursos de la dependencia para su promoción y posicionamiento como aspirante del PAN a la candidatura para gobernador. Morena denunció que la Secretaría de Desarrollo Social y Humano pagó 750 mil pesos a la empresa consultora Ser’Tech, de la que es socio el venezolano Pedro Silva Aguelo, con el fin de trabajar en una estrategia de promoción personalizada de Rodríguez Vallejo y de su imagen, poniéndolo como el responsable de Impulso, el programa social emblema de la actual administración estatal. PRI y Morena acusaron al mandatario panista Miguel Márquez Márquez de haber sido omiso mientras su secretario de Desarrollo Social “hacía uso indiscriminado de recursos públicos para su beneficio personal… el gobernador constitucional de Guanajuato, en lugar de frenar la situación, se dedicó a alentar al entonces secretario”, según refiere el documento al que dio lectura en la audiencia la representante de Morena ante el Consejo del IEEG, Alma Alcaraz Hernández. En este paquete se incluye también una denuncia del Partido Verde, fuerza política que, no obstante, no envió representante a desahogar alegatos o más pruebas en esta diligencia. Diego Sinhué Rodríguez Vallejo debió renunciar a su cargo en el gabinete estatal el 31 de julio, ante la exhibición de la estrategia articulada por el consultor venezolano. Ese mismo día, casi en cuanto Márquez anunció su salida, el panista apareció ante medios en León confirmando su aspiración de convertirse en el candidato del PAN a gobernador. A la audiencia de este lunes estaban citados el propio Diego Sinhué Rodríguez; el director de Desarrollo Social del municipio de León, Daniel Campos Lango, y el jefe de redes y telecomunicaciones de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano, Jaime Armando Martínez. Pero ninguno de ellos se presentó. En su lugar, acudieron la abogada Rosa María Cano Melgoza, exasesora del Congreso local; la coordinadora jurídica del gobierno estatal y ex presidenta del Supremo Tribunal Raquel Barajas, así como los abogados Eduardo López Mares y José de Jesús de la Peña. Cano Melgoza, a nombre de Diego Sinhué Rodríguez, pidió desechar la denuncia y la calificó de “frívola e intrascendente” por (originarse en) notas periodísticas, “las cuales han quedado desvirtuadas con todas y cada una de las constancias que obran en autos”. Los partidos denunciantes acusaron al exfuncionario estatal de realizar una promoción personalizada cuando ostentaba su cargo, utilizando para ello recursos públicos y las redes institucionales y asistiendo a eventos no oficiales sirviéndose de vehículos oficiales, como era el caso del automóvil con placas GTZ8981. “Muchas de las publicaciones en redes sociales fueron pagadas, y en dichos sitios aparecía como publicidad pagada a cargo de los recursos públicos de las y los guanajuatenses”, acusó la representante de Morena en sus alegatos. La audiencia se prolongó por unas cinco horas, durante las cuales se enunciaron acusaciones y argumentos por ambas partes. Al concluir, el titular de la Unidad Jurídica, Francisco Javier Zárate Ponce, informó que el acta de la misma, junto con un resumen y un informe circunstanciado, será remitida al Tribunal Estatal Electoral para que éste determine si es necesario desahogar alguna otra diligencia complementaria por parte del IEEG, o de no ser necesario, serán los magistrados de este tribunal los que emitan la resolución a favor o en contra del aspirante panista.