GUANAJUATO, Gto., (proceso.com.mx).- La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Monterrey echó por tierra la coalición que el PAN y el PRD habían registrado en Guanajuato para llevar candidaturas juntos en los 46 municipios, misma que fue impugnada por Morena. Esta coalición, según la determinación aprobada por el TEPJF, no es válida porque se dejó fuera a Movimiento Ciudadano, partido que sí figura en tal unión para gobernador del denominado Frente por México, que impulsa la candidatura del panista Diego Sinhué Rodríguez Vallejo. La coalición PAN-PRD para ayuntamientos había sido aceptada por el Instituto Electoral del Estado, el IEEG, y validada por el Tribunal Electoral estatal, luego de una inconformidad interpuesta por Morena. Sin embargo, Morena llevó el juicio de revisión hasta el Tribunal Federal, bajo el expediente SM-JRC-5/2018. En su análisis, la magistrada y magistrados de la Sala Regional –a la que por circunscripción le corresponde conocer de los asuntos electorales de Guanajuato- coincidieron en que no se cumplió con el principio de uniformidad. Precisaron que en este caso no se puede hablar de una misma coalición porque la integran partidos distintos (la diferencia es la participación de Movimiento Ciudadano) así que “el nuevo convenio de coalición (que PAN y PRD registraron en enero) va en contra del principio de uniformidad de las coaliciones definido en diversas sentencias por la Sala Superior de este tribunal”, expuso la presidenta, Claudia Valle. Morena señaló en su impugnación ante el Tribunal Estatal Electoral que se violentó el principio de uniformidad de las coaliciones porque si de manera previa se registró la coalición con PAN-PRD-Movimiento Ciudadano, había surgido ya una coalición, por lo que si después se presentó otro convenio de coalición sin MC, se trató de un nuevo convenio o de una segunda coalición. Por ello, Morena rechazó que el TEE avalara a dos coaliciones distintas, señalando que esto no lo permite la ley. “El principio de uniformidad da centro y esencia a las coaliciones. Para establecer si un convenio es válido se debe de verificar” este principio, señaló la presidenta del TEPJF, que cuestionó la decisión del Tribunal Estatal. Puede ser otra embestida contra el Frente: Zamudio En entrevista tras conocerse la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de echar abajo la coalición para municipios, el presidente del Partido de la Revolución Democrática, Baltasar Zamudio Cortés, dijo que ya se analiza por parte de los abogados de su partido y del PAN los siguientes pasos para buscar que sobreviva esta coalición. Para ello se tendrá que acudir a la Sala Superior del Tribunal. “En las próximas horas estaremos tomando (PAN y PRD) definiciones conjuntas frente al tema”, dijo. Zamudio calificó de absurda la decisión de la Sala Regional, pues argumentó que por encima del principio de uniformidad debería de prevalecer la libertad de asociación y coalición de los partidos políticos. Incluso, consideró que podría tratarse “de otra embestida del PRI gobierno en contra del Frente por México, como ya lo hemos visto”. “La sala aduce que (en las dos coaliciones) debe ser los mismos institutos políticos coaligados, pero nos parece absurdo porque está el principio de libertad de coalición y asociación y debería de privilegiarse. Espero que no tenga un matiz de carácter político la definición de la Sala Regional, porque al final del día hemos visto la embestida que ha emprendido el gobierno federal, el PRI gobierno en contra del Frente, intentar dinamitar lo que se ha venido realizando”, señaló. El plazo para el registro de candidaturas para los ayuntamientos ante el Instituto Electoral del estado es del 22 al 28 de este mes.