CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el nombramiento del actual presidente del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, Julio César Jiménez Castro, luego de declarar inválido el artículo segundo transitorio del decreto publicado el 11 de noviembre de 2016, que sirvió para destituir al expresidente Gabriel Sepúlveda Reyes. El magistrado Sepúlveda Reyes, colaborador cercano del exgobernador priista César Duarte, impugnó dicho decreto, pero debido a que el periodo para el que fue elegido ya concluyó, los ministros de la Corte ordenaron elegir de nuevo al magistrado presidente. El ministro ponente, Alberto Pérez Dayán, precisó que el efecto de la inconstitucionalidad continuó tras el nombramiento actual de Jiménez Castro, por lo que el pleno del TSJ debe elegir a otro presidente, ya que el artículo segundo transitorio quedó derogado, según el juicio de controversia constitucional 150/2016. El decreto invalidado, LXV/RFLEY/0014/2016 I P.O, fue aprobado por el Congreso local y publicado por el Ejecutivo estatal para cesar a Sepúlveda Reyes el 11 de noviembre de 2016, pero la Corte lo consideró contrario a los principios de autonomía e independencia judicial. La resolución de la SCJN entrará en vigor una vez que se notifique al Poder Judicial estatal, por lo que Jiménez Castro evitó dar declaraciones hasta que reciba la notificación. Los actos jurídicos realizados durante el encargo del actual presidente serán válidos, indicaron los ministros. La SCJN reconoció el artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Chihuahua como base de los requisitos para elegir presidente del TSJ, entre los que se encuentra tener más de cinco años ininterrumpidos como presidente, requisito que no cumple Sepúlveda Reyes. Para los ministros hubo una intromisión del Legislativo en el Poder Judicial, al aprobar el decreto declarado inconstitucional, que sirvió para destituir al magistrado duartista y nombrar en su lugar a Jiménez Castro, quien tiene mayor antigüedad en el pleno del TSJ. La ministra Margarita Luna Ramos cuestionó la creación de un periodo distinto, ya que Sepúlveda Reyes ya había concluido su periodo y, al final, pidió que los actos jurídicos efectuados en el periodo del actual presidente no pierdan validez. La parte del artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que fue reconocida por la SCJN, advierte: "El presidente del Tribunal Superior de Justicia lo será también del pleno y no integrará sala. Durará en su encargo tres años, pudiendo ser reelecto para el periodo inmediato siguiente por una ocasión. Su elección se hará de entre los magistrados por el voto de las dos terceras partes de los integrantes del pleno (...)".