TOLUCA, Edomex. (apro).- En el marco del Día Internacional de Lucha contra la Homofobia, integrantes de la comunidad LGBTTTI quemaron de manera simbólica un Código Civil a las afueras del Congreso mexiquense, con el fin de recordar a los diputados que se encuentran en falta, pues desde febrero de 2015 la Suprema Corte ordenó reformar la norma para reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo. Entre las demandas están también la tipificación de los crímenes de odio, la Ley de Identidad Sexogenérica y la promulgación de un Día Estatal de la Lucha contra la Homofobia. Directivos y miembros de organizaciones como Cabildo Pro Diversidad Sexual del Estado de México, CODISEM AC, Grupos Vulnerables AC, activistas independientes pro diversidad sexual e integrantes de la sociedad civil, remitieron a la Legislatura un oficio para recordar los pendientes que tiene con la comunidad. El memorándum, dirigido al priista Miguel Sámano Peralta, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), acusa a los diputados de las últimas tres legislaturas de “obstinada indiferencia” respecto de la agenda Lésbico Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti e Intersexual (LGBTTTI). La carta reitera que entre los pendientes se encuentran la reforma al artículo 4.1 Bis del Código Civil del Estado de México, considerado por la SCJN --en sesión del 15 de febrero del 2015-- inconstitucional, discriminatorio y falto a los tratados internacionales firmados por México. También está pendiente el dictamen y votación en el pleno de la reforma al Código Penal para tipificar los crímenes de odio. “La ejecución brutal de nuestras y nuestros compañerxs por el solo motivo de tener una orientación sexual distinta a la común, merece ser contemplado en la ley”, indica el documento. En entrevista, Israfil Filós Real, presidente de Grupos Vulnerables AC, recordó que en la entidad se cometen 2.1 crímenes de odio al mes –sin contar la cifra negra y sin que las estadísticas sean oficiales, sino obtenidas por los propios miembros de la comunidad, pues estas agresiones no se encuentran tipificadas--, e indicó que suman 32 asesinatos en lo que va del año. El pliego petitorio además urge la aprobación de la iniciativa de Ley de Identidad Sexo Genérica, indispensable para dar certeza jurídica y garantizar el libre desarrollo de la personalidad a quienes asumen una identidad distinta. A la fecha, reconocen en la carta, también está pendiente la promulgación del acuerdo que establece el Día Estatal de la Lucha Contra la Homofobia, Lesfobia, Transfobia y Todo Tipo de Discriminación. “Desconocemos el motivo por el cual las legislaturas mexiquenses han faltado tan descaradamente a la ley y a los derechos fundamentales, como sucede hoy, que pisoteando, rompiendo, aniquilando la ley suprema, se han propuesto desatender su responsabilidad”, lamentan en el documento. Los activistas recordaron que las reformas impulsadas por la comunidad y que hicieron eco con la presentación ante el pleno de las iniciativas correspondientes (prácticamente durante las últimas tres legislaturas), parecen haber tenido como efecto que los diputados se sintieran intimidados o avergonzados, “puesto que abate su homofóbico orgullo y descorre el velo falaz que cubre su verdadero rostro, el de la intolerancia y la ignorancia”. En respuesta, Sámano Peralta descartó que el Congreso local se encuentre en falta por no reformar el Código Civil, pues el análisis se realizó en comisiones y una ocasión estuvo a punto de dictaminarse la iniciativa, aunque fue frenada de último momento. “Hemos estado trabajando en ese tema, en algún momento ya se había considerado, pero se busca la participación de los nueve grupos parlamentarios que representan esta legislatura”, indicó. Al ser cuestionado sobre la falta de consensos, afirmó que existe apertura y reiteró que las iniciativas que inciden sobre la comunidad LGBTTTI siguen en estudio. El además coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseguró que, por respeto, una comisión de inconformes fue recibida este día por un representante de la Presidencia de la Jucopo y por el secretario de Asuntos Parlamentarios. No obstante, rechazó que durante el encuentro se hayan establecido acuerdos o compromisos, ni siquiera el de “heredar” las iniciativas pendientes pues, como las de este sector, existen muchas otras reformas en cartera.