En defensa del mezcal, siete estados presentan controversia constitucional ante la SCJN

martes, 18 de septiembre de 2018
OAXACA, Oax. (apro).- El Consejo Regulador del Mezcal y 200 autoridades municipales de los estados de Oaxaca, Michoacán, Zacatecas, Durango, San Luis Potosí, Tamaulipas y Guerrero, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la demanda de controversia constitucional en contra de la ampliación de la Denominación de Origen del Mezcal (DOM). Se trata de una demanda “inédita en la historia de México, porque las autoridades firmantes representan poco más de cinco millones de indígenas”, subrayó Hipócrates Nolasco Cancino, presidente del Consejo Regulador del Mezcal. Además, abundó, la denuncia va respaldada por el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa; los senadores de Morena Susana Harp Iturribarría y Salomón Jara Cruz, y el priista Raúl Bolaños Cacho Cué. El documento también fue firmado por diputados federales y locales, así como legisladores electos de Oaxaca. El pasado 28 de agosto, Murat asistió a una marcha en la Ciudad de México junto con las autoridades e integrantes del Consejo Regulador del Mezcal, en protesta porque el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) aprobó ampliar la DOM a municipios de los estados de México, Aguascalientes y Morelos. La aprobación de la DOM se hizo el 6 de agosto, y dos días después se publicó en el Diario Oficial de la Federación la resolución mediante la cual se modifica la Declaratoria General de Protección de la Denominación de Origen para incluir a los municipios de los estados beneficiados. El gobernador oaxaqueño y los secretarios de Economía y Turismo fueron cuestionados porque reaccionaron 22 días después de que se aprobó esa medida, dado que Murat Hinojosa se encontraba de vacaciones en Europa. A excepción de Oaxaca, ocho de los nueve estados productores se inconformaron con el presidente del IMPI, Miguel Ángel Margain, bajo el argumento de que los nuevos municipios presuntamente mezcaleros “no reúnen las condiciones legales y reglamentarias necesarias para su procedencia (y) no existe siquiera antecedentes de siembra o presencia silvestre del maguey”. La DOM fue emitida por primera vez el 28 de noviembre de 1994, otorgando protección jurídica a Guerrero, Durango, San Luis Potosí y Oaxaca. Entre 2001 y 2017, el IMPI la amplió para productores mezcaleros de Guanajuato, Zacatecas, Tamaulipas, Michoacán y Puebla. Los inconformes exigen al IMPI reconsiderar los mecanismos utilizados para otorgar la Denominación de Origen del Mezcal, toda vez que suman 500 mil hectáreas certificadas, y de incrementarse se podría perder el prestigio y el valor ganado. Este martes los mezcaleros recurrieron a la SCJN a través de una controversia constitucional en contra de la ampliación de la DOM. Durante la presentación de la demanda, los mezcaleros realizaron una movilización de cobertura en la que compartieron la Cultura Líquida de México (el mezcal) con los paseantes que se dieron cita en la SCJN.

Comentarios