Tribunal Electoral confirma triunfo del PAN en la capital Querétaro

jueves, 6 de septiembre de 2018 · 19:41
QUERÉTARO, Qro.- (apro).- El Tribunal Electoral del Estado de Querétaro (TEEQ) confirmó el triunfo del panista Luis Bernardo Nava Guerrero como alcalde de esta capital. "Se confirma la declaración de validez de la elección y la entrega de la constancia de mayoría a favor de la planilla postulada en candidatura común por el PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano en la elección del ayuntamiento de Querétaro", resaltó el magistrado presidente Martín Silva Vázquez --amigo del excandidato presidencial panista Ricardo Anaya Cortés--, al dar lectura al cuarto resolutivo. Después del conteo distrital, la ventaja de Nava se redujo de 3 mil 949 votos a mil 513 (0.34%), y el Instituto Electoral del Estado de Querétaro, que encabeza otro amigo de Anaya, Gerardo Romero Altamirano, le otorgó su constancia de mayoría. En aquel momento representantes de Morena denunciaron la existencia de urnas embarazadas. El candidato de Morena, PES y PT, Adolfo Ríos García, confirmó que impugnaría la elección y anticipó que de ser necesario llegaría a las instancias federales, en lo que denominó “tiempos extras”. Este jueves, el TEEQ ratificó el triunfo del panista, y el magistrado presidente exhortó a leer la resolución del expediente número TEEQ-RAP-81/2018: "El Tribunal está abierto a la crítica, porque todo Tribunal debe tener tolerancia a la misma crítica, pero crítica fundada sobre los argumentos de las sentencias, no referidas a aspectos personales, no referidas a meras especulaciones, argumentos contra argumentos, razones contra razones". El proyecto estuvo a cargo de la magistrada Gabriela Nieto Castillo, hermana del queretano Santiago Nieto Castillo, quien, según el dirigente estatal de Morena, Carlos Peñafiel Soto, en su momento se sumó al equipo que impugnó la elección. La magistrada expuso que estudiaron y analizaron de manera cuidadosa y exhaustiva los elementos presentados para anular la elección, relacionados con causales como violación al principio de equidad en la contienda o rebase de tope de gastos de campaña o violación al principio de libertad de sufragio. Sin embargo, sostuvo que no hubo rebase de gastos de campañas y tampoco vulneración a la libertad de sufragio, en el supuesto de que la gente fue movilizada para votar por determinado partido político. Al respecto, manifestó que realizaron una revisión individual de más de 40 videos, con la "Técnica Analítica de Valoración de Pruebas" usada por otros tribunales, pero no acreditaron las circunstancias de modo, tiempo y lugar. "Nosotros no podemos actuar de manera irresponsable, debemos apegarnos a criterios, a metodología, en relación a la valoración y a la atribución de una fuerza indiciaria o no a pruebas de esta naturaleza", expuso la magistrada. En su oportunidad, el magistrado presidente, Martín Silva Vázquez, dijo que un video o una fotografía no siempre acreditan lo que se acusa. "Me parece que los actores creen probar algo, cuando en realidad no lo prueban porque no resisten el estudio que ha hecho este Tribunal, a partir de cada uno de los alegatos ahí planteados; un video no prueba siempre lo que cree el actor que prueba el video; una fotografía no prueba siempre lo que cree el actor que prueba la foto". Sobre el exceso de boletas en las casillas o "embarazo de urnas", otra causal de nulidad de la elección en esta capital, alegada por Morena, el magistrado Sergio Arturo Guerrero Olvera expuso que tampoco encontraron elementos, sobre todo porque, dijo, nadie presentó un incidente o una objeción al respecto. "Si usted tiene algún problema con la cantidad de boletas, levante una objeción, levante un incidente, es muy fácil y muy sencillo, es hasta en formato libre. ¿Saben qué?, nadie nos hizo valer eso, nadie opuso un incidente, nadie objetó las boletas que supuestamente se recibieron en forma incorrecta o indebida". Guerrero Olvera expresó que la resolución no tiene nada qué ver "con una decisión política, anímica, espiritual o alguna relación oscura de los funcionarios de este tribunal". Y ejemplificó con la casilla 541 C-14, en la que se denunció que hubo 100 boletas de más. Insistió que no les presentaron queja ni ninguna boleta ilegal, y resaltó que la ley tiene "candados de seguridad" para evitar que esto suceda. "Hubo un recuento, y en el recuento, se supone, encontraron esas 100 boletas adicionales. Si encontraron esas 100 boletas adicionales, me pregunto yo: ¿por qué no se exhibió aunque fuera una sola que no fue legalmente imprimida por el instituto?". Tras conocerse la resolución del TEEQ, Adolfo Ríos difundió un video en el que sostuvo que no le extrañó la decisión, y anticipó que acudirá a la instancia de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en Monterrey, Nuevo León. "Este fallo lo esperábamos. Estamos muy tranquilos porque nuestro proceso y nuestro escenario sigue siendo la Sala Monterrey desde el principio. Vamos a ir a la Sala Monterrey, nos estamos preparando para ello, esto no se ha terminado, la última palabra no está dicha". En la sesión de este jueves, los magistrados también confirmaron los resultados de la elección en los ayuntamientos de Ezequiel Montes y Huimilpan, donde ganaron las candidatas Elvia Montes Trejo y Leticia Servín Moya, de Morena y el PAN, respectivamente.

Comentarios