Poder Judicial de Jalisco desiste de controversia constitucional

miércoles, 2 de octubre de 2019
GUADALAJARA, Jal. (apro).- El pleno del Poder Judicial no interpondrá una controversia constitucional contra la reforma a su Ley Orgánica, que contempla la obligatoriedad de las pruebas de control y confianza a quienes aspiren ser jueces y magistrados, la eliminación del haber de retiro, entre otros puntos. Ayer, después de que los magistrados, Guillermo Valdez Angulo, Daniel Espinosa Licón, Roberto Rodríguez Preciado y Armando Ramírez Rizo propusieron revocar el acuerdo que se tomó en julio pasado para impugnar la modificación a su ley ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, varios de sus compañeros abandonaron la sesión. Al no existir el quórum, se citó hoy para una sesión extraordinaria, pero solo acudieron 18 magistrados de 27, quienes votaron a favor de no interponer ningún recurso legal. Entre los que no asistieron se encuentran Arcelia García Cázares, Manuel Higinio Ramiro Ramos y Carlos Trejo, identificados como el Grupo Universidad de Guadalajara (UdeG). El presidente del Poder Judicial, Ricardo Suro aseveró que no existe fracturas al interior del Supremo Tribunal de Justicia, y descartó manipulaciones del gobierno estatal que encabeza Enrique Alfaro para cancelar su decisión de no impugnar la reforma. “Nosotros se refiere a los 18 que somos no estamos manipulados, insisto en cualquier órgano republicano hay diferencias de opiniones, simplemente me limito a decir eso”, dijo Ricardo Suro. Sin embargo, admitió que existe la posibilidad que sus compañeros opositores presenten un amparo ante las reformas. Alfaro: No hay intercambio de favores El gobernador, Enrique Alfaro rechazó ofrecer algo a cambio de que el Poder Judicial no presentara una controversia, a la vez afirmó que tampoco tuvo que cabildear para convencer a los magistrados. “Yo platico todo el tiempo con el Poder Judicial y platico todo el tiempo con el Poder Legislativo, en nuestro estado hay una nueva relación entre los poderes basada en el respeto, la distancia correcta, pero también es la idea de tener una agenda común, yo no ofrezco nada a cambio, si justo lo que está cambiando es eso, lo que ya no hay hoy es una relación de complicidades y de controles, a mí no me interesa tener injerencia en el Poder Judicial”, señaló. Considera que la ausencia de magistrados identificados como Grupo UdeG en el pleno, no indica una mala relación con la casa de estudios. El pasado 25 de septiembre, el Congreso local aprobó la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial que presentó el ejecutivo en mayo, y ya está publicada. “Había quienes decían que la reforma que se había impulsado y que había aprobado el Congreso de Jalisco iba a quedar en letra muerta porque a través de la controversia constitucional se iba a echar para abajo el logro que significó esta reforma, y hoy el Poder Judicial manda una señal de solidaridad, de responsabilidad y de sensibilidad que me parece es, insisto, una gran noticia para nuestro estado”, remarcó Alfaro Ramírez.

Comentarios