Francia: los riesgos de una segunda vuelta para México

viernes, 23 de junio de 2017 · 08:51
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, ha pasado de tener una mayoría relativa de 32% de los votantes el 23 de abril de este año, a contar con 63% de los escaños de la Asamblea Nacional el 18 de junio, es decir, en menos de dos meses duplicó artificialmente su representación. La candidata contra quien compitió Macron en segunda vuelta, Marine Le Pen (Frente Nacional), cuenta con ocho escaños, 1.39% de la representación nacional, sin derecho a tener grupo parlamentario. Esta operación política se ha llevado a cabo dentro de un sistema de elección a dos vueltas de todos los cargos y la ausencia de mecanismos de representación proporcional en el parlamento. Toda la derecha, excluyendo la "extrema" de Le Pen, cuenta con 87%, pero no de los votos, sino de los escaños. ¿Dónde quedó la oposición? En una izquierda reducida a 69 lugares, 42 del Partido Socialista y 27 de La Francia Insumisa de Jean-Luc Mélechon, 12% de bancas entre ambos, lo que se aleja mucho de la suma de sus respectivos porcentajes verdaderos de más de 25%. Por otro lado, el viejo partido de De Gaulle, Los Republicanos, que había obtenido casi el mismo número de votos que Mélechon en la primera vuelta presidencial, ha logrado sobreponerse como por milagro en la elección legislativa de segunda vuelta, con 135 diputados, 24% de la Asamblea. Esto le ha permitido darse el lujo de dividirse en dos grupos parlamentarios con diferencias de grado sobre el apoyo al gobierno de Macron. El abismo entre el voto popular y la fuerza política institucional es el resultado de un sistema apartado de principios democráticos básicos; el primero de ellos, cada ciudadano y ciudadana es un voto; el segundo, todas y todos los votantes deben estar representados. Al alejarse de la democracia política, el sistema francés bosqueja una aversión a lo podría denominarse "democracia social", o democracia a secas, en la que los intereses de quienes viven de su propio trabajo -la inmensa mayoría de la sociedad- tuvieran preeminencia en la acción del Estado, pues ellos lo sostienen todo. Se postula, sin embargo, que el sistema francés es magnífico porque promueve la "gobernabilidad", pero ésta es ahora gestionada por la minoría porque un partido de 32% tiene todo el control institucional, mientras millones se han quedado sin representación política. Al final, los votos de Macron valieron el doble que los demás sufragios. Por más que el nuevo partido presidencial, La República en Marcha y su aliado MoDem, tengan un inmenso respaldo parlamentario (falta la elección del Senado), las contestaciones al programa de derecha van a expresarse desde la calle. Como los diputados y diputadas opositores son muy escasos, habrá de ser la gente con la que el nuevo presidente deberá encararse. La abstención en la segunda vuelta legislativa ha subido hasta 57%, la más alta en la historia de la V República, pero ya los analistas a modo han dicho que se debe a una "fatiga electoral" de cuatro comicios al hilo. En realidad, el fenómeno tiene otra causa. La mayoría de los partidos franceses ya había sido eliminada de la segunda vuelta en muchos distritos, donde sus seguidores no tenían opción. ¿Para qué votar? ¿Qué diferencia habría entre el nuevo partido de Emmanuel Macron y los viejos republicanos de Nicolas Sarkozy y Françoise Fillon, entre los que estaba la disputa en segunda vuelta en la mayoría de los distritos? Era la misma sopa aunque con diferente aspecto. La derecha (sin Le Pen) se ha vuelto una especie de majestad en Francia: tiene cuatro quintas partes de la Asamblea Nacional. Habrá que ver lo que opinan los que no se encuentran representados sólo por obra del anacrónico sistema político de la "democracia avanzada" francesa. Ese mismo sistema lo quieren para México.

Comentarios