Aunque se venía postergando, la aplicación de controles antidopaje en el futbol americano nacional comenzó ya en la actual temporada, si bien no se ha generalizado. Comenzará con los equipos de liga mayor y se extenderá a todas las categorías, de instituciones públicas o privadas. Las primeras pruebas comienzan a arrojar casos de “positivos”… MÉXICO, D.F. (Proceso).- Pese a que en mayo pasado la Federación Mexicana de Futbol Americano (FMFA) anunció que por primera vez se realizarían pruebas antidopaje a jugadores de algunos equipos de Liga Mayor, sólo se le les han efectuado a integrantes de Águilas Blancas y Burros Blancos del Instituto Politécnico Nacional (IPN), quienes por voluntad propia acudieron a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) para practicarse los análisis. La medida fue anunciada luego de que en febrero de este año, durante el congreso anual de la Organización Nacional Estudiantil de Futbol Americano (ONEFA), la asamblea determinó que a partir de la presente temporada –que comenzó el viernes 7– los jugadores serían sometidos a esos controles. Incluso se formó una comisión integrada por representantes de la UNAM, el IPN, la Universidad del Valle de México y la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), que será responsable de dar seguimiento a la propuesta que presentó Severino Rubio, director general de Actividades Deportivas y Recreativas (DGADR) de la UNAM, para examinar a los jugadores de la Conferencia de los 8 Grandes, antes Conferencia del Centro. Sin embargo, la temporada regular ya está a la mitad (se han jugado cuatro de ocho partidos programados) y no se ha realizado ningún examen dentro de competencia. “Va a ser prácticamente imposible hacerlos esta temporada”, reconoce Jorge Orobio, presidente de la FMFA. Y agrega: “Lo que pasa es que la ONEFA no hizo antes los registros de los jugadores y sin los rosters oficiales no podíamos hacer una planeación. Imagínese si no van (los jugadores) a las citas para tramitar sus visas porque están entrenando (…) Denme la oportunidad de planearlo, de que le demos forma a un programa y ver que la próxima temporada la liga tenga listos con anticipación los rosters o que vayan todos los jugadores a los exámenes, aunque luego haya cortes para que Conade pueda hacer los controles antes del inicio de la temporada”. Por su parte, el titular de la Dirección de Desarrollo y Fomento Deportivo del IPN, Roberto Aceves, comenta que aunque los demás equipos aceptaron de buena gana la realización de los controles antidopaje “dijeron que sí, pero no cuándo”, por lo que a principios de agosto contactaron al doctor Juan Manuel Herrera, director de Medicina y Ciencias Aplicadas al Deporte de la Conade, a quien le solicitaron que realizara exámenes morfofuncionales a los jugadores de ambos equipos y, de paso, les tomara muestras de orina a todos. “Hasta ahora he recibido 50 resultados de 150 exámenes, y sólo tuvimos uno positivo por mariguana”, revela Aceves en entrevista. Proceso pudo documentar que entre los resultados, otros ocho jugadores dieron positivo por nandrolona, un esteroide anabólico. “Es la primera vez que se hacen exámenes de este tipo en cualquier deporte del IPN. Con base en mediciones científicas queremos conocer cuál es el estado real de nuestros jugadores, para poder revisar y corregir lo que sea necesario. ¿Por qué no se había tomado antes la decisión de hacerlo? No nos hemos metido a ver eso, pero este es el primer paso de un hecho histórico en nuestra institución y que tendrá continuidad para garantizar el desarrollo sano de los estudiantes”, expone Ernesto Mercado, secretario de Servicios Educativos del IPN.   Homologación   La Ley General de Cultura Física y Deporte no obliga a los jugadores de futbol americano estudiantil a someterse a controles antidopaje, a menos que formen parte de una selección o preselección nacional (artículo 114). Sin embargo, Jorge Orobio acepta que la realización de los mismos es una deuda que tiene pendiente este deporte, sobre todo los equipos afiliados a la FMFA, que pretende apegarse a la normatividad de Federación Internacional de Futbol Americano (IFAF). “Habrá sanciones tal y como las marca el Código Mundial Antidopaje porque dependemos de la IFAF, que está afiliada a la WADA (Agencia Mundial Antidopaje), y que está buscando que el futbol americano participe como deporte de exhibición en los Juegos Olímpicos. No podemos poner en riesgo eso por no querer cumplir con un mandato internacional. Empezamos ahorita con la categoría mayor de la ONEFA y vamos a seguir con los equipos de la Conadeip (en la Conferencia Premier juegan las universidades privadas como la UDLA y los Tecnológicos de Monterrey), una vez que este organismo quede afiliado a nuestra federación. También se incluirá a los conjuntos de la categoría intermedia y los juveniles.” –¿Diría que no hay manera de que las universidades públicas y privadas eludan los controles antidopaje?, se le plantea a Orobio. –Sí la hay: desafiliándose de la federación, pero con lo que eso conlleva. Somos el organismo rector del futbol americano en México desde las categorías infantiles hasta la mayor. Si antes no se hacían exámenes antidoping ahora ya se van a hacer. No será una cacería de brujas. Si alguien da positivo será castigado, pero todo va acompañado de campañas de información para decir qué sí pueden usar y qué no, y con asesoría de los médicos de la Conade. “Apostamos por la prevención, por erradicar este problema y no dejar que siga pasando, si es que pasa. Tampoco puedo acusar a nadie, porque no me consta. Lo que sí me consta es que los suplementos alimenticios están contaminados (con sustancias prohibidas. La WADA recomienda a los atletas que no los consuman), que traen sustancias y la etiqueta no lo dice. “Si alguien quiere ser head coach de la selección tiene que predicar con el ejemplo dentro de su equipo en una universidad y someter a sus jugadores al antidoping. Estuve en la presentación de la temporada de la Conadeip y ahí hablamos lo del dopaje. Ellos (UDLA y los distintos equipos del Tec de Monterrey) quieren tener seleccionados nacionales y que sus coaches sean candidatos al staff de la selección; bueno, pues que una vez afiliados a la federación se hagan los antidoping”. El coach Pedro Morales, médico del deporte y entrenador del equipo Auténticos Tigres de la UANL, aclara que si sus jugadores no se presentaron en la Conade para que les tomaran muestras de orina fue porque en forma oficial por escrito ni la ONEFA ni la federación les informó cuándo tendrían que hacerlo. Morales adelanta que está dispuesto a que sus jugadores sean examinados, y detalla que desde hace unos tres años la UANL realiza controles internos cada tres meses para detectar si los jugadores utilizan drogas como cocaína, mariguana, heroína y metanfetaminas. Y puntualiza: “Para nosotros lo mejor es que vengan los doctores de la Conade y hagan el muestreo aquí en Monterrey. Estamos totalmente abiertos, a la hora que quieran. Lo que sí digo es que tiene que ser algo formal, con un documento dirigido al rector diciendo que se solicita la cooperación para que los jóvenes de las tres categorías de futbol se hagan el antidoping”. –¿En el acuerdo que hicieron en la ONEFA no se planeó cómo se harían los exámenes, antes de la temporada o durante la misma? –se le pregunta. –No recuerdo que se establecieran fechas o una sistematización de los exámenes. Quedamos en trabajar fuerte sobre este tema. En nuestro programa universitario de salud hacemos el rastreo para estar al pendiente de si los muchachos están usando drogas sociales. No lo hacemos con esteroides, porque no tenemos la capacidad ni los equipos. “Generalmente aquel que anda mal en cosas de anabólicos anda mal en lo otro (drogas sociales), por eso no podemos decir que nosotros estamos libres de tener una problemática de esteroides, pero cuando hay alguien usándolos se ve muy fácil: es voluminoso, tiene acné, pérdida de cabello. Lo podemos detectar. Lo hemos visto en ciertos jóvenes que, por fortuna, no son de nuestro equipo. –¿Estaría dispuesto a no esperar que sea la autoridad quien solicite los exámenes y pedir ayuda directamente a la Conade como lo hizo el IPN? –Pues sí. Voy a tratar de ver si hay apertura de la Conade para que nos puedan atender. Conozco a Juan Manuel Herrera, puedo llamarlo y preguntarle cómo se hizo el convenio con el IPN y tratar de hacer lo mismo con la ayuda del rector, pero las autoridades (ONEFA, FMFA) se tienen que involucrar. “A mí nadie me dijo que harían exámenes después de los partidos; bueno, tampoco los han hecho ni tengo una carta en la que me informen qué tipo de acciones se van a seguir. Creo que el anuncio fue sólo algo mediático. En el soccer está muy sencillo, se hacen después de los juegos, entonces que se siga una metodología similar. Que sea serio y todos le entramos porque no hay para dónde te hagas”.   Prevención   En una entrevista que en mayo pasado concedió al portal Terra, después de un congreso extraordinario, el presidente de la ONEFA, Juan Manuel Rivera, declaró que con la ayuda de Jorge Orobio la institución que dirige ya había solicitado ayuda a la Conade para hacer los controles antidopaje. “Estamos poniendo el dedo en la llaga, pero es importante la salud de los muchachos para que no tengan problemas después como en la NFL, que por el uso de esteroides los jugadores tienen deficiencias renales o cardiacas y fallecen muy jóvenes. Hay que evitar eso en México. Yo creo que es poco el dopaje en la ONEFA; posiblemente algunos jugadores (usan esteroides), pero más vale prevenir. A veces decimos que nos preocupan los jugadores, pero la verdad es que no estamos haciendo nada por ayudarlos.” Ni el coach de Linces de la UVM, Rafael Duk, ni Severino Rubio de la UNAM atendieron las peticiones de entrevista de esta reportera para dar su versión acerca de por qué los jugadores de sus respectivas universidades no fueron sometidos a controles antidopaje. “La filosofía politécnica va más allá del futbol americano y más allá de ganar a cualquier precio. El fin no justifica los medios. Queremos formar seres humanos íntegros. Quizá no van a ganar medallas, pero van a ser buenos ciudadanos, gente con ética, que no hace trampa. Para nosotros tener un egresado así, aunque no haya ganado nada, es lo que cuenta. Tiene más valor una persona que no hace trampa que la que tiene un título de campeón. Claro que queremos que nuestros equipos sean campeones, pero no es negociable que sea a costa de su salud y de hacer trampa”, enfatiza Ernesto Mercado. –¿Los equipos del IPN están dispuestos incluso a competir en desventaja, sin saber si jugadores de otros equipos utilizan sustancias prohibidas? –se le pregunta a Roberto Aceves. –Si no lo hacemos mandaríamos el mensaje de que hay que hacer trampa, hay que ser corrupto para ganar. No podemos mandar ese mensaje a la sociedad. Apelamos a hacer las cosas bien. Este país no merece seguir en simulaciones ni en engaños. Si al final de su elegibilidad le entregamos a la sociedad gente sana, ya ganamos. Ellos (los otros equipos) tendrán que responder por no cumplir ante los organismos adecuados. En opinión de Orobio, el tema del dopaje no es el único que debe atenderse en el futbol americano de México. En su ambicioso programa de reestructuración y profesionalización tiene contemplado establecer tablas de pesos y medidas desde las categorías infantiles, capacitar a los coaches, médicos e incluso a los padres de familia, para que se deje de improvisar en este deporte. “Hay que capacitar a todos: jugadores, coaches y médicos desde infantiles, para que cuando se llegue a Liga Mayor ya todos sepan lo que sí se puede y lo que no, para que después los jugadores no digan ‘es que el coach me decía’. Hemos visto que médicos del deporte les aplican estas sustancias. Me ha tocado ver que padres de familia, en su afán por que sus hijos destaquen, también los inducen”, plantea el federativo. El plan de profesionalización, que se aplicará para todos aquellos clubes o escuelas que estén afiliados a la federación, también incluye capacitar a aquellos jugadores que terminan su elegibilidad y desean convertirse en coaches, pues es reprobable, dice Orobio, que los niños sean entrenados por personas que carecen de conocimientos para enseñar, más allá de que sepan jugar futbol americano. “Señores, ¿quieren ser coaches? Primero se tienen que certificar. Se va a acabar eso de que termino de jugar hoy y mañana ya soy coach. Son jugadores y ya están coucheando. Se padece de empirismo, no hay conocimiento científico, la mayoría de los coaches son improvisados. “Nadie estudia. Entonces hay que decirles: ‘No acepto que tengas las mismas practicas que tu coach te hacía. Si te pegaba, que tú después también pegues y con más saña, para desquitare o porque en ti surtió efecto’. “Quien quiera ser coach tendrá primero que prepararse, contar con la pedagogía, saber cómo se trata a los niños, sin ocasionarles daño psicológico. Quien quiera estar y acogerse a los pocos o muchos beneficios que les damos como federación, se tiene que acoplar. Ahorita todos son independientes, funcionan con sus propias reglas, pero la Ley del Deporte dice que nosotros somos el órgano rector. Tenemos que concientizar y que lo hagan por voluntad, no obligados”, remata el federativo.