CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En sesión privada, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) prevé analizar las denuncias de falta de reglas, ausencia de equidad, certeza y objetividad en la elección de dirigencia nacional de Morena vía encuesta, lo que habría causado irregularidades generalizadas en el proceso y motivarían su cancelación. El proyecto de sentencia que circula y que analizarán los magistrados propone revocar el proceso de encuesta en curso y avalar la prórroga implícita de mandato, hasta pasado el Proceso Federal Electoral 2021, del líder provisional Alfonso Ramírez Cuéllar y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena. Los magistrados analizarán impugnaciones interpuestas por el líder de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar y el exaspirante Gibrán Ramírez y según el proyecto de sentencia se daría por acreditado el  desorden generalizado en el proceso de renovación de dirigencia de Morena a través de encuesta. Según el documento, si bien el INE expidió Convocatoria y Lineamientos para el proceso de renovación de la dirigencia de Morena por orden del TEPJF y éste le dio amplias facultades para ello, el Instituto estaba obligado a llevar a cabo todos sus procesos de acuerdo con los principios que rigen la función electoral: máxima publicidad, certeza, legalidad, lo cual no ocurrió. Aunque el Tribunal Electoral resolvió de manera previa que por tratarse de un proceso extraordinario los estatutos de Morena no debían aplicarse -salvo que los aspirantes debían acreditar su militancia- y no estaba previsto un periodo de campaña, la propuesta de sentencia considera que la ausencia de reglas para la competencia afectó las reglas sustantivas de la equidad. Esto porque el INE dio a la encuesta un “mero carácter instrumental” para medir el conocimiento de una persona; veló por aspectos técnicos y el registro de las personas que aspiraban a un cargo, pero habría sido omiso respecto a topes de gastos, instancia ante la que se podían presentar quejas o inconformidades, informes de gastos y fiscalización. https://www.proceso.com.mx/651488/un-bloque-del-tepjf-inclina-la-balanza-en-la-eleccion-interna-de-morena Eso sumado a que hubo activismo de algunos participantes en el proceso y falta de supervisión en el proceso electivo, habría provocado que las irregularidades se presentaran de forma generalizada en el proceso, lo que violentó el principio de certeza y generó condiciones de incertidumbre e inequidad para los participantes. De confirmarse la aprobación del proyecto, se daría la razón a Ramírez Cuéllar y al exaspirante Gibrán Ramírez, posibilidad que por anticipado fue cuestionada por el candidato a la dirigencia y líder de los diputados de Morena, Mario Delgado, quien advirtió que de avalarse esa sentencia para “tirar la encuesta” se evitará que la gente decida en ese partido. https://www.proceso.com.mx/651580/mario-delgado-alerta-de-complot-en-el-tepjf-para-tirar-encuesta-por-dirigencia-de-morena “Circula ya un proyecto de sentencia en donde mañana el @TEPJF_informa tirará la encuesta para la dirigencia de #Morena. Al parecer resultaron ciertas las presiones externas para evitar que la gente decida en nuestro movimiento. Se confirma: “Mucho pueblo para tan poco dirigente” escribió el legislador este domingo en su cuenta de Twitter. https://twitter.com/mario_delgado/status/1312942551045795840?s=20 https://www.proceso.com.mx/651255/amlo-truena-ante-proceso-interno-de-morena-es-mucho-pueblo-para-tan-poco-dirigente-dice