México, D F, 9 de octubre (apro)- Como seguramente los ingresos petroleros serán menores en los próximos años, y el país necesita aumentar en 10% del PIB la recaudación, necesariamente tendrán que hacerse cambios al Impuesto al Valor Agregado (IVA) que, además, como en el caso del Impuesto Sobre la Renta (ISR), tiene "bases muy porosas, esquemas muy complejos y tasas y políticas que inciden básicamente sobre los mismos contribuyentes", advirtió el secretario de Hacienda, Agustín Carstens En un seminario sobre la Reforma Fiscal, realizado en el Club de Banqueros, el funcionario adelantó que "si las cosas funcionan bien" con los cambios fiscales recientemente aprobados, el ISR que pagan las empresas podría ser eliminado, "y quedarnos únicamente con el IETU", el Impuesto Empresarial a Tasa Única Dijo que la idea es fortalecer los dos grandes cimientos del régimen tributario del país, que son los impuestos al consumo y los impuestos sobre la renta, toda vez que, en los próximos 20 años, el país tendrá mayores necesidades de recursos, pues "sin duda" los ingresos petroleros se van a caer "El gran reto que tiene México en los próximos 20 años es cómo aumentar en 10 por ciento del PIB los ingresos tributarios no petroleros", añadió Reconoció que estos ingresos, en relación con el PIB, "son los más bajos de continente? Ya para qué hablamos de la OCDE" Entonces, advirtió, será obligado mejorar y aumentar la recaudación tanto por los impuestos al consumo como por los de renta Explicó por qué el gobierno federal empezó por éstos últimos: "Al introducir el IETU, primero estamos logrando un cambio estructural muy importante, al lograr tener un impuesto de control, un impuesto mínimo, mucho más eficaz y con mejores incentivos que el Impac (Impuesto al Activo) También nos abre la posibilidad de tener una base tributaria con menos excepciones, menos hoyos, y también mucho mayores dificultades para que haya planeaciones fiscales agresivas" De hecho, dijo, en materia de consumo, "el impuesto que tenemos (el IVA) es muy similar En ambos tipos de impuesto hasta ahorita tenemos bases muy porosas, esquemas muy complejos y tasas y políticas que inciden básicamente sobre los mismos contribuyentes" Añadió que lo que se pretende con el IETU, en primer término, es precisamente "ir desenmarañando eso ¿Cómo lo iremos desenmarañando?: ampliando la base, haciendo que se contribuya adecuadamente y eliminando regímenes especiales Eso nos da pie a que, si las cosas funcionan bien, podría eliminarse el ISR de las empresas, y quedarnos únicamente con el IETU"