Marginación y pobreza, el efecto más lacerante del neoliberalismo: CNC

sábado, 19 de mayo de 2007
México, D F, 18 de mayo (apro)- La Confederación Nacional Campesina (CNC) afirmó que la marginación y la pobreza en México son el efecto más lacerante del neoliberalismo Añadió que la mejor prueba de ello son los más de dos millones de productores del agro que se quedaron sin trabajo en el sexenio de Vicente Fox, y dijo que la migración creció de manera extraordinaria Según la CNC, en el sexenio anterior, cada año, emigraron a Estados Unidos más de 600 mil personas Para Cruz López Aguilar, presidente de la CNC, las condiciones de pobreza y marginación en el país, son problemas que requieren medidas de solución basadas en decisiones de tipo estructural, pues en la actualidad, la población rural representa el 30 por ciento de la nacional y en 2005 --por primera vez en años--, registró un leve descenso en el número de pobladores rurales respecto de los habitantes totales del país Dijo que el ingreso rural cayó hasta un 18 por ciento en el "sexenio del cambio" De ahí, señaló, la importancia que tienen para los campesinos los subsidios y las remesas, tomando en cuenta que la marginación y miseria laceran a la población rural La pobreza rural --afirmó el dirigente-- se explica por las altas asimetrías entre los ingresos rurales y el resto de los sectores de la economía, ya que el 856 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) del sector rural, recibe menos de dos salarios mínimos, mientras que el 243 por ciento se autoempleó Del resto de los sectores, solo el 45 por ciento recibe menos de dos salarios mínimos López Aguilar sostuvo que la marginación y la pobreza son el efecto más lacerante del modelo de desarrollo que se ha seguido en las últimas cinco administraciones federales ?incluida la de Felipe Calderón--, por lo que casi el 50 por ciento de la población rural sobrevive en condiciones de pobreza extrema El expresidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados indicó que, al comparar la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) agropecuario con la de la población, durante el periodo 1989-2005, "se observa que no se ha cumplido con una de las metas más importantes de todos los gobiernos: crecer arriba de la población" Prueba de ello, aseguró, es que solo en seis de 17 años, la tasa de crecimiento anual del PIB agropecuario fue mayor Con relación al PIB total, dijo que sólo en cinco años de 17 la tasa agropecuaria fue mayor, lo que evidencia un rezago con relación con los otros sectores "Si se aborda el problema desde el punto de vista de los territorios y regiones de México, encontramos que las regiones sur, este y sureste, concentran cerca de 94 millones de habitantes; es decir, cerca del 40 por ciento de la población rural, localizados en 68 mil localidades, que representa el 343%", explicó Dentro de esta población rural, se encuentra la indígena, la cual asciende a más de 10 millones de habitantes, que están distribuidos en prácticamente todos los estados y representan a unas 60 diferentes etnias

Comentarios