San José, Costa Rica - Cercana la hora de votar en favor o en contra de la condena a Cuba ante la ONU, el canciller mexicano, Jorge Castañeda, retó a los legisladores que se le oponen por su manejo de la política exterior a llevar la discusión al terreno de la controversia constitucional Y aseguró que un eventual voto de condena a Cuba no violaría el principio constitucional de la no intervención Castañeda, quien se encuentra en Costa Rica para participar en la Cumbre de Río, aseguró que aun cuando México no ha definido el sentido de su voto para el proyecto de condena a Cuba, presentado por Uruguay por la situación de los derechos humanos en la isla, si el sufragio mexicano se decide a favor de la condena, esto no deberá interpretarse como una violación a la ley México, recordó, ya se ha pronunciado en torno a la situación de otros países y no se ha cuestionado al gobierno por ello Por ejemplo, citó, recientemente condenó la violación a los derechos humanos que se verifica en Palestina y nadie dijo nada "¿Por qué el voto sobre Palestina no es un voto que viole el principio de no intervención y en cambio un voto análogo sobre Cuba, que no digo que estemos decididos a hacer, pero si lo hiciéramos, sí sería un voto que viole este principio?", preguntó México también ha condenado la dictadura existente en Chile durante el régimen pinochetista y el apartheid en Sudáfrica y nunca se criticó estos votos, aseguró Y pidió a sus detractores que si piensan que la política exterior que el gobierno de Vicente Fox lleva adelante viola la ley, pueden acudir ante la Suprema Corte de Justicia para que decida quién tiene la razón Y aclaró: "No es mi política exterior, es la política exterior del presidente de la República Así lo estipula la Constitución y así ha sido la tradición mexicana, y así es la realidad mexicana" No soy "el factor Castañeda" en los debates sobre política exterior, agregó El punto de debate es el cambio en la política internacional mexicana El tema no es mi persona, sino algo mucho más de fondo, es decir, las nuevas definiciones en la materia que, en última instancia, compete al presidente Fox11/04/02