* Aprueba en ocho minuitos la “Alianza para todos” * El PRD vuelve a cuestionar el nombramiento de los consejeros México, D F, 5 de noviembre (apro)- El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó el convenio de la coalición que presentaron PRI y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para participar en las elecciones extraordinarias que se efectuarán en los distritos electorales 06 de Coahuila y 05 de Michoacán El 7 de octubre último, la Cámara de Diputados decretó que el IFE convoque a elecciones extraordinarias en los distritos electorales federales citados, para el 14 de diciembre de 2003, lo que fue acordado en sesión extraordinaria del Consejo General celebrado el 10 de octubre de este año En sesión extraordinaria, que apenas tuvo una duración de ocho minutos, el representante del Poder Legislativo, Pedro Vázquez, consideró conveniente aclarar a qué partidos pertenecen los candidatos de la coalición “Alianza para Todos” y a qué grupo parlamentario --si resultan triunfantes--, quedarían inscritos, pero el consejero electoral Arturo Sánchez precisó que el acuerdo establece que sería asignado al PRI A su vez, Juan Guerra, representante del PRD en el IFE, insistió en la impugnación a los nuevos consejeros generales de la institución, y aseguró que su partido podría acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, con el fin de que se repongan los procedimientos para los nombramientos de los consejeros, porque carecen de experiencia en materia electoral Recalcó que algunos de los consejeros tiene evidentes nexos con el Partido Revolucionario Institucional, lo cual los pone en entredicho Luego de explicar que ya pidió oficialmente las currícula, explicó que no existe experiencia electoral y con ello violan el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), por lo cual el grupo parlamentario del PRD pedirá a la Cámara la reposición del procedimiento y, de lo contrario, acudirán a la OEA para reponer el nombramiento de los consejeros El diputado federal Miguel Ángel Yunes, representante del PRI en el consejo general del IFE, dijo que el PRD, está tratando de resolver un problema interno que se ha generado “como consecuencia de la muy mala estrategia que desarrollaron en el proceso de elección del nuevo Consejo General del IFE” Sin embargo, en opinión de Yunes, el PRD “convalidó” el proceso de elección de los consejeros, al haber participado y hacer su propia propuesta de consejeros, donde estaban los exconsejeros Jesús Cantú, Mauricio Merino, Alonso Lujambio y Jacqueline Peschard “Lo cierto es que hubo una decisión soberana de la Cámara de Diputados, que se tomó con el 82 por ciento de los diputados presentes, cuando la constitución exige el 66 por ciento más uno Creo que lo propio, lo correcto es que actúen con honestidad, con honorabilidad y que salgan a la opinión pública que si no se puede concretar el acuerdo de pleno consenso en la Cámara de Diputados, fue precisamente su negativa a establecerlo, porque quisieron imponer condiciones al 82 por ciento de los diputados, teniendo sólo el 18 por ciento de los votos”, dijo Sobre los vínculos partidistas de algunos de los consejeros, Yunes se defendió con el caso del expresidente José Woldenberg: “¿Fundó Woldenberg el PSUM o no lo fundó? ¿Fundó Woldenberg el PRD o no? ¿Militó en el PRD y en el PSUM, si o no? Claro que sí fundó los dos partidos y sí militó en los dos Y ¿eso cuestionó la credibilidad e imparcialidad de Woldenberg, claro que no” El priista dijo que el IFE no se reduce a los nueve consejeros, sino a un sistema electoral, con cientos de miembros capacitados y con una legislación con candados para no poder manipular, además de que los partidos pueden recurrir al Tribunal Electoral, que puede echar por tierra las decisiones del Consejo General del Instituto Por su parte, el consejero Virgilio Andrade dijo que la eventual reposición del Consejo General corresponde expresamente a la Cámara de Diputados Ampliamente cuestionado por el PRD y difundidos en Proceso (1409) sus nexos con priistas como César Augusto Santiago y Humberto Lira Mora, y su suplencia como representante del PRI en el IFE, Andrade dijo: “Yo fungí como representante suplente del PRI en el Consejo General del IFE, y en la sesión del 15 de mayo de 1994 fungí como propietario, recuerdo que hubo una discusión sobre el padrón electoral”, explicó Andrade, quien aclaró que la militancia que le achacan con el PRI tendrá que acreditarse “Lo único que yo estoy reconocido es que tuve un nexo formal con el PRI hace 10 años”, aclaró