México, D F (apro)- El escritor y cronista Carlos Monsiváis calificó el discurso del presidente Fox sobre la postura mexicana ante la inminente confrontación bélica en Irak --televisado esta noche-- como “equilibrado, racional y muy compartible” El desacuerdo que marcó con la política “belicista absolutamente rechazable” de los gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra y España, dijo, “es una discrepancia que la gran mayoría de los mexicanos compartimos” Mordaz en la crítica al gobierno de Fox, esta vez Monsiváis dijo: “la actitud que el discurso expresa y trasmite me resultan dignos de un aplauso que no se puede escatimar” Afirmó que este gobierno, “del que francamente no esperaba nada”, en este caso “honró las grandes tradiciones de la diplomacia mexicana y aseguró su decisión de convertirse en gobierno, cosa que hasta el momento, desde mi perspectiva, no lo había sido, sino de una manera caótica y muy incongruente” --¿A qué cree que se debió esta actitud no obstante las presiones de Estados Unidos? --Quiero creer que Fox advirtió la imposibilidad de ser un presidente de una nación dividida que lo hubiera llevado de ribete a una guerra civil con la política de Bush Se atuvo a una realidad: la mayoría de los mexicanos no queremos atenernos a la voluntad de un grupito, sino que necesitamos dar una oportunidad a la paz, por supuesto con los elementos críticos en contra del terrorismo Eso hizo que se viera en el gobierno, y lo asumiera Fox, de la necesidad de gobernar una nación tan dividida en lo esencial Porque la guerra con Irak no es un episodio anecdótico, tiene que ver con la realidad del mundo que queremos, y eso decidió al presidente ser un gobernante --¿Y qué piensa del ultimátum de Bush a Hussein: --Es la actitud propia de un hombre que no tiene ninguna responsabilidad moral o ética en la conducción de su gobierno y que actúa al ritmo de sus contradicciones, caprichos y enojos Esa actitud es todo menos la que el corresponde a un estadista” 17/03/03