México, D F (apro)- Mario Piña Cano, investigador de la Universidad Autónoma de Chapingo, dijo hoy que “México vive una “profunda crisis agrícola por su falta de rentabilidad e inclusión en el mercado internacional y por lo complejo de su integración al Tratado de Libre Comercio” Afirmó:“Una nación no puede tener un proceso de industrialización exitoso a largo plazo, si antes no resuelve la problemática del agro, toda vez que las teorías del desarrollo agrícola demuestran que ningún proceso de industrialización en una economía exitosa se construyó sobre una estructura agrícola en crisis” Durante la conferencia “Crisis en el agro mexicano y TLC”, el estudioso del desarrollo agrícola de México señaló que la participación del país en el tratado “ha sido compleja para la actividad agropecuaria, y abarca a los productores que no se han integrado al mercado mundial “A quienes se han sumado a este tipo de exportaciones en el contexto del TLC les ha ido bien Se han beneficiado, así mismo, los productores directamente vinculados con el mercado interno en términos de las agroindustrias”, indicó Explicó que “la integración del agro mexicano al TLC ha sido exitosa, pero también de crisis; es decir, contradictoria Para los productores más eficientes, los que han logrado integrarse a las transnacionales y producir para el mercado de las exportaciones, éste ha sido benéfico” De acuerdo con el investigador universitario, “también están los trabajadores del campo que no se han visto favorecidos por no ser competitivos y otros más que están en crisis Se trata de los viejos agricultores de las unidades campesinas, así como de los pequeños y medianos productores” Afirmó: “Antes del TLC se decía: `en el momento en que se establezca la apertura comercial, se incrementará la producción y la productividad Sin embargo, la situación es totalmente a la inversa El agro mexicano vive una crisis global por su falta de rentabilidad en el mercado internacional” En el auditorio de la Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM, Piña Cano explicó que una cuarta parte de la población (alrededor de 27 millones de personas) vive en zonas rurales; de ésta, cuatro millones son productores de autoconsumo y sólo 300 mil son competitivos Sostuvo: “El agro mexicano es sumamente complejo Cuenta con una agricultura de riego hacia el norte del país, donde se concentra fundamentalmente la infraestructura para producir El sur carece de esta tecnología y predominan esencialmente las tierras de temporal “Las políticas de liberalización en el agro mexicano llevaron a una reclasificación de los productores Es decir, se identificó que había un tipo de productores del norte del país altamente competitivos, pero sólo para el mercado interno”, añadió De esta manera, dijo, “se puede afirmar que el neoliberalismo es opuesto a la reproducción de las unidades campesinas, porque con la globalización y el neoliberalismo el Estado no requiere de los campesinos como productores de maíz, de frijol o de alimentos básicos “Esto sucede porque está en la esencia del neoliberalismo el apropiarse de los alimentos más baratos que se consumen en el ámbito internacional, y el país que tiene dichos alimentos es precisamente Estados Unidos”, dijo Finalmente, el especialista en desarrollo agrícola de América Latina aseguró que “la actividad agropecuaria de cualquier país requiere de financiamiento de parte del Estado De hecho, las naciones que reciben mayor apoyo en este renglón tiene mayor eficiencia agrícola” 18/03/03