Televisa, concentración en TV restringida (Segunda y última parte)

viernes, 22 de octubre de 2004
* Será la única empresa que controlará el sistema de DTH en México * Llevará años el proceso de digitalización de Cablevisión en el DF * Mecanismo para combatir la piratería, destaca Alejandro Puente México, D F, 21 de octubre (apro)- En términos prácticos, Televisa se queda como la única empresa que controlará el sistema de DTH en México, y se agudiza la disparidad entre las empresas pequeñas de televisión de paga que, según los datos de la propia Canitec, han registrado una caída de 14% entre 2002 y 2003, tanto por el impuesto especial sobre productos y servicios (IESP) --que ha provocado la pérdida del orden de 145 millones de pesos-- como por la piratería Alejandro Puente, dirigente de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable, calculó que la piratería representa 45% del mercado de 3 millones de personas que tienen un servicio de televisión restringida “Nosotros ya hemos denunciado este fenómeno en el comité interinstitucional contra la piratería que depende de la PGR”, afirmó el dirigente de la cámara Algunas empresas fuertes como Cablevisión, integrante de Canitec, ha comenzado el proceso de digitalización en el Distrito Federal, “y esto va a permitir disminuir la piratería, pero ello llevará varios años” Cuestionado sobre el riesgo de que la desaparición de DirecTV implique acrecentar la concentración de Televisa, Puente evadió emitir un juicio “Es un hecho que no se modifica si yo hago alguna declaración en este sentido”, sostuvo Consultado al respecto, el senador panista Javier Corral, impulsor de una reforma también en la ley federal de telecomunicaciones, subrayó que la concentración en los distintos sistemas de televisión restringida “es un reflejo de la falta de normas y regulaciones, que le permite, sobre todo a Televisa, negociar, presionar y definir las tarifas que quiere para retransmitir por cable o DTH sus canales abiertos” “Es muy difícil que alguien contrete un sistema de televisión restringida si no tiene acceso a los canales de televisión abierta”, expuso Corral “Y, en buena medida, eso provocó la crisis de DirecTV en México, y ha generado conflictos entre las empresas de televisión por cable”, abundó Corral expuso que debe haber una legislación que regule y establezca claramente los derechos de retransmisión de la televisión gratuita a través de la televisión de paga, así como proteger, entre otras cosas, los derechos de autor implícitos en las señales abiertas “Es importante evitar que el control de Televisa sobre el sistema de DTH no sea un factor de dominancia, porque la dominancia se transforma en monopolio, tal como sucede en la telefonía”, argumentó Acceso a TV abierta En este punto, la reforma a la ley federal de telecomunicaciones también se encuentra pendiente en el Senado Impulsor de esta reforma, al igual que la de la Ley Federal de Radio y Televisión, Corral informó que en algunos países el acceso de los canales de televisión abierta al sistema restringido es gratuito, y en otros casos se establece una contraprestación, regulada legalmente En contra de este punto de vista, Alejandro Puente considera que no es necesaria ninguna reforma en este punto, porque “nosotros ya nos regulamos a través del reglamento a la radiodifusión restringida” Negocio en la SCT Afiliadas a la Canitec están 150 empresas, que son dueñas de poco más de 600 concesiones de los distintos sistemas de televisión por cable Puente reconoce, no obstante, que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ha entregado un mayor número de concesiones de las que actualmente operan “Existen 800 concesiones, y no todas operan porque no tienen los recursos suficientes”, informó La discrecionalidad no ha evitado los conflictos en este sector En abril de este año, la segunda sala de circuito de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vetó el derecho de audiencia a los concesionarios de televisión por cable que decidan apelar las nuevas concesiones otorgadas por la SCT en plazas donde ya operaba otra empresa La Corte consideró que los primeros concesionarios no tienen la exclusividad territorial de la zona Este tema ha provocado enfrentamientos entre Jorge Belmonte, propietario de Telemedia, y Enirque Yamuni, dueño de Megacable y presidente de la comercializadora de programación PCTV, por la “invasión” de la primera empresa en plazas como Guadalajara, Tijuana y Querétaro, mercados donde operaba antes la empresa de Yamuni En el juicio de amparo 1061/2000, Megacable argumentó que la SCT otorgó una concesión a otra empresa de Belmonte para prestar este servicio en Guadalajara, sin antes escuchar su opinión y sin realizar estudios técnicos previos respecto de la viabilidad de otorgar una segunda concesión en esa ciudad “Cobardía del IFE” Por su parte, el coordinador de la fracción del PRD en la Cámara de Diputados, Pablo Gómez, abordó el 13 de octubre anterior, en el marco de la Feria del Libro de la Ciudad de México, las nuevas presiones de los concesionarios para evitar se limiten los gastos de los partidos en la televisión “El dinero no tiene por qué garantizar el acceso a los medios”, afirmó Gómez en su participación en la mesa Etica y Medios de Comunicación, convocada por la editorial Plaza y Valdés “El IFE ha sido cobarde en este tema, la Secretaría de Gobernación ha sido cómplice y los partidos políticos son incapaces de levantar su voz porque le tienen miedo a las televisoras”, abundó el legislador perredista “Hay una especie de masoquismo de los políticos en este tema”, afirmó, ya que piensan que con “quedar bien” con las televisoras no serán atacados, pero mientras más dóciles se muestran, más son atacados, “porque ahora lo que importa es vender escándalos” en la pantalla Filosofía foxista Gómez recordó que en una reunión privada le comentó al presidente Vicente Fox la necesidad de prohibir el gasto de los partidos políticos para acceder a los tiempos televisivos El primer mandatario le respondió que esto no se puede, porque “es una cuestión filosófica” “¿Por qué es un problema filosófico?”, le reviró Gómez “Porque lo que sale gratis no se valora”, le respondió Fox “¡Ahora resulta que hay que pagar con recursos del erario público por el acceso al espacio aéreo que es un bien del dominio público!”, exclamó airado Pablo Gómez Por lo pronto, Azcárraga Jean recordó en Estados Unidos que para Televisa la democracia sigue siendo “un buen cliente”

Comentarios