La SS prometió a Provida 30 mdp "no etiquetados"

viernes, 23 de julio de 2004
* La entrega se realizaba a través de la APBP, cuando sólo tiene facultad para “donar” 250 mil pesos México, D F, 22 de julio (apro)- El representante legal de Provida, Jorge Serrano Limón, reveló que la Secretaría de Salud (SS) se comprometió a entregar este año a su agrupación 30 millones de pesos que no estaban “etiquetados”, de los cuáles se habían transferido hasta abril 4 millones y medio, aproximadamente, a través de la Administración del Patrimonio de la Beneficencia Pública (APBP), cuando dicha instancia sólo tiene facultad para otorgar 250 mil pesos como máximo “Hay un contrato de 30 millones de pesos… no son con la misma dinámica (que con la Cámara de Diputados); no estuvo etiquetado”, reconoció Sin embargo, estos recursos fueron suspendidos el miércoles por la dependencia a cargo de Julio Frenk que rescindió el contrato –suscrito el 14 de marzo-- para realizar este donativo La noche del miércoles, el director de la APBP, Carlos López-Bosch, envió un oficio a Serrano Limón para informarle que daba por terminado el contrato porque Provida destinó los recursos que le entregaron el año pasado a fines distintos a los que se habían pactado; y le advirtió que de no comprobar cómo se había usado ese dinero --incluidos los 4 millones y medio que le dio entre enero y abril--, debería devolverlos En su defensa, Serrano Limón, junto con la presidenta nacional de Provida, Rocío Galvez, entregaron este jueves una carta al secretario de Salud, Julio Frenk, en la que niegan haber hecho mal uso de los recursos Dicen que los compromisos pactados se cumplieron: fundar 10 Centros de Ayuda para la Mujer y salvar 5 mil bebés y mujeres del aborto “Manifestamos que nosotros cumplimos el objetivo con cabalidad, e incluso rebasamos las metas acordadas al fundar 12 Centros de Ayuda para la Mujer y salvar 7 mil 280 vidas del aborto”, dice el documento Galvez, quien dio lectura a la carta ante la prensa, indicó que Provida usó estos recursos para dar “becas para servicios ginecológicos y pediátricos, impulsó bolsa de trabajo para las mujeres, entregó despensas de alimentos, juguetes, zapatos, ropa (para maternidad, bebés, niños, hombres adultos–papá del bebé); asesoría psicológica y orientación familiar; y brindan alojamiento y manutención a las señoras” De acuerdo con facturas entregadas por esta organización a la SS, la ropa para hombre se adquirió en tiendas de prestigio como Aca Joe, Liverpool, Palacio de Hierro y Zara Provida aseguró que ha respondido “de manera puntual” a los oficios que le ha enviado la SS desde el 1 de julio de este año, mes en el que se destapó el escándalo sobre el uso de recursos que realizó esta asociación civil y que habían sido canalizados por Luis Pazos como presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados en 2002 De nueva cuenta, Provida acusó a “grupos proabortistas y prohomosexualismo” del escándalo que protagoniza, pues afirmó que a estas organizaciones les resulta inadmisible destinar dinero “para salvar vidas” Por eso, Serrano y Galvez pidieron a Frenk reconsiderar su decisión, porque de lo contrario “impedirá que este programa beneficie a gran número de mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad y desamparo, así como a sus hijos que se encuentran en riesgo de morir” Después, en una improvisada conferencia de prensa, afuera de la sede de la SS, Serrano Limón estableció que la labor de Provida “llegó a rincones donde la Secretaría no podía llegar” Aseguró que superaron el convenio establecido con la dependencia y cumplió los compromisos con “cabalidad”, aunque reconoció que los documentos no prueban lo anterior porque “hay desorden administrativo” y de ello es responsable la asociación que encabeza “Pero también señalo categóricamente que todos los recursos que recibimos de la Federación fueron aplicados en su totalidad a los centros de ayuda para la mujer, que no hubo ni malversación de fondos ni desvíos; y también señaló que por ningún motivo entregamos comprobaciones, falsas alteradas, de ninguna manera; de parte de nosotros es totalmente transparente, puede haber desordenes, más no cosas ilegítimas”, justificó Indicó que la auditoría que la Secretaría de la Función Pública le está aplicando a Provida sigue su curso, pero consideró incorrecto que la SS rescinda su convenio y suspenda la entrega de recursos sin que la revisión a sus cuentas haya concluido Destacó que con los 4 millones y medio que entregó la APBP a Provida este año fundaron dos CAM en Tlaxcala y otro en Mexicali, Baja California También comentó que adquirieron compromisos de pago mensual con algunas empresas periodísticas para publicidad que ahora no podrán cumplir y eso implicaría sanciones de tipo económico “El asunto es que desde enero tuvimos varios contratos con algunas compañías que sacaron los periódicos, en toda la República –no Mercatel-- es un convenio que tenemos con ellos y nosotros tenemos que acabar de pagar esas cantidades, son cerca de 4 millones de pesos, que al dejar de recibir esos recursos nuevos no podemos cumplir, entonces tenemos que enfrentar algunas responsabilidades de tipo mercantil con instituciones con quienes ya habíamos comprometido estos convenios, estos recursos”, se quejó Serrano Limón insistió en su defensa de la legalidad de las facturas expedidas por el salón de fiestas “El Castillo de Branstock” y Mercatel Informó que ya le entregaron las facturas que metieron “por error” en el expediente y ya justificó el gasto que implicaban como justificante Aseguró que ese dinero lo gastaron en comprar 40 aparatos de ultrasonido a la empresa Imporvar De acuerdo con la auditoría ciudadana, Imporvar es una empresa que dejó de existir poco tiempo después de 2003; se dedica, según una de las facturas, a la importación, logística, transporte y comercio; y gastó 11 millones 520 mil 447 pesos en “mobiliario y equipo médico” para esta organización El representante legal de Provida, dijo que pedir la devolución y entregar otras facturas a la SS no es ilegal, y acusó a los medios de comunicación de actuar con “verdadera irresponsabilidad” en el manejo de esta información, pues han afectado a su persona y a la agrupación que representa “Destruyen una imagen con el poder de una pluma”, señaló Y se justificó diciendo que a la fecha la SS no ha declarado que Provida le entregó facturas ilegítimas “Les pediría a los medios que no digan que Serrano Limón (es un) ladrón… yo se los pido…”, advirtió

Comentarios