* El Consejo de Información Pública del DF tiene ante sí el reto de fortalecerla: Gustavo Velázquez * El consejero afirma que no tiene compromisos partidistas con nadie y que su actuar será de absoluta autonomía México, D F, 13 de septiembre (apro)- Tras describirse como “un hombre sin compromisos”, Gustavo Velázquez de la Fuente, consejero-presidente del Consejo de Información Pública del Distrito Federal (Consi), afirmó que el reto del organismo “es construir “una verdadera cultura de la transparencia” en esta ciudad En entrevista realizada en las oficinas provisionales del Consi, inauguradas la semnana pasada en la calle de Anaxágoras 347, colonia Narvarte, Velázquez de la Fuente atajó: “El consejo no puede tomar partido por nadie; tiene que ser absolutamente independiente, como lo marca la ley No podemos estar de lado de nadie, menos en una disputa partidaria Nuestra función es garantizar el derecho a la información pública en el Distrito Federal “A mí me han acusado de ser tapadera del jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, y marioneta de la contralora Berta Lujan, un mujer que conozco y es respetable Esas acusaciones carecen de veracidad “Cuando grupos de la sociedad civil me invitaron a asumir el cargo, nadie me sugirió la menor cosa Me conocen y saben que soy un hombre sin compromisos Nunca he participado en partidos políticos Tengo mis propias ideas, por supuesto, pero nunca he estado en la lucha partidaria”, explicó Sobre la actitud de María Elena Pérez Jaen, consejera del organismo, quien en varias ocasiones ha acusado al gobierno capitalino de obstaculizar la labor del Consi, indicó: “No hay que escandalizarse demasiado El tránsito de una dictadura --aunque sea dictablanda--, a un esquema democrático, en un país con nuestros niveles educativos, con las crisis económicas recurrentes en los últimos 30 años, no podía ser un paseo por la Alameda “Ahora, la buena noticia es que tenemos instituciones autónomas y que los votos se cuentan Y a pesar de que, de repente, hay algunos problemas electorales, esos son avances cualitativos muy importantes “Estas son instituciones comparables a las que surgieron en el país en los años 20, como la Comisión de Recursos Hidráulicos o el Banco de México Desde la época porfiriana, el país ha sufrido un cambio radical Y las nuevas instituciones, las que cuentan los votos, las que dirimen las controversias electorales y las que protegen los derechos humanos, son del México democrático que estamos empezando a construir Espero que los frutos puedan verlos nuestros hijos y nietos”, añadió Para Velázquez de la Fuente, quien se ha desempeñado en el terreno educativo y ha trabajado en el sector privado, su labor al frente del Consi, “ha sido complicada”, debido “al manejo de las cosas públicas y a los intereses encontrados” en el pleno del Consejo Afirmó: “La verdad, todo esto me ha resultado muy extraño En las mismas sesiones del Consejo hay un ritual que se debe cumplir ¿La razón?: Hay intereses encontrados” --¿México es un país de política, de mucha política? –se le pregunta --Es algo terrible --Y luego no se llega a nada… --Eso se decía de España después de la guerra civil española En la época de Francisco Franco hay quienes decían que los españoles eran incapaces de llegar a acuerdos Hoy, España es un país del primer mundo, con una democracia funcional, lo que le ha permitido subir el nivel de vida de la población Esto se ha debido a un esfuerzo conjunto de la sociedad y a una serie de factores que lo propiciaron, como la pertenencia de ese país a la comunidad europea, algo muy importante Los españoles son chambeadotes; en México somos flojos… “Es un problema de educación La miseria nos destruye a todos, terriblemente Además, ha habido ladrones en los gobiernos… Pregunto: ¿dónde está el dinero del Seguro Social? Se habla de muchos que se hicieron millonarios en el Seguro Social Lo que pasa es que han saqueado a este país” Respecto del Consi, que no había podido funcionar por falta de presupuesto, el consejero-presidente dijo: “Luego de que elaboramos el reglamento, aprobada la forma como se ejercerá el presupuesto --de 12 millones de pesos, otorgado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal--, ya con oficinas propias, aunque sean provisionales, y designados los funcionarios del organismo, ya empezamos a trabajar, mientras adecuamos el local que tenemos asignado en Plaza Narvarte, que estará listo a fines de este año “Ahora, lo que sigue es vigilar y hacer cumplir la ley, para asegurarle al ciudadano que las cosas públicas van a ser públicas, y el reto de más largo plazo, pero fundamental: construir una cultura de transparencia “En México las cosas públicas eran propiedad de quienes manejaban el país o la Ciudad de México: los presidentes de la República Recuerdo aquel famoso edicto que decía: ‘El pueblo nació para callar y obedecer, no para meterse en las complicadas cosas del gobierno’ Este es un paradigma que, consciente o inconscientemente, ha estado vigente en México Ahora ya no es así Insisto, hoy se cuentan los votos y hay democracia Y como miembros de una sociedad democrática, necesitamos de un mínimo de información”, agrega En su opinión, “la construcción de la cultura de la transparencia implica que cada ciudadano, como parte de sus derechos humanos, pueda saber qué pasa con las obras públicas, con el dinero de sus impuestos Es importante que esté consciente de que necesita estar informado” Informó que desde el 1 de enero pasado, cuando se aprobó la Ley de Transparencia del Distrito Federal, se han presentado cerca de 1,400 solicitudes por parte de la ciudadanía, las cuales han sido atendidas “El mes pasado solicitamos a los órganos de gobierno informes sobre cuántos requerimientos habían recibido, si habían sido satisfechos y cuántos se habían negado Quedaron de dar una respuesta el próximo 20 de octubre Esto es un primer diagnóstico, que nos permite tomar providencias en la dirección correcta”, dijo Optimista, González de la Fuente señaló: “México dejó la presidencia imperial, a la que estaban sujetos los otros poderes En los últimos años se han creado instituciones autónomas, básicamente las que organizan y cuentan los votos, como el IFE y el IEDF, además de los órganos jurisdiccionales encargados de dirimir las controversias y los tribunales electorales “Los órganos autónomos que manejan recursos públicos también están obligados a proporcionar información, a revelar sus datos y a definir cuál es la información que no debe ser divulgada por tratarse de cuestiones de seguridad nacional o para no entorpecer investigaciones en defensa de la sociedad” Por último, el consejero-presidente puntualizó que uno de los principales retos del consejo a su cargo “es lograr prestigio y respetabilidad”, con el fin de que “nuestras recomendaciones lleguen a tener peso y para obligar a los entes públicos a cumplir la ley” Advirtió: “En caso contrario, ahí está la Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos, un terreno más de tipo judicial Sin embargo, no se trata de llegar a eso, salvo en casos excepcionales” Tras aceptar que en 2003, hubo cuestionamientos a la Ley de Transparencia –“el proceso no resultó muy claro para muchos”—, dice no querer abordar esos problemas, “porque fue una etapa que yo no viví”