El estado policial antiterrorista de EU tiene profundas repercusiones en México

sábado, 25 de septiembre de 2004
México, D F, 24 de septiembre (apro)- John Saxe Fernández, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, dijo que “el Estado policial antiterrorista que auspicia en el mundo la presidencia imperial de Estados Unidos, tiene profundas repercusiones en México y Canadá” En su ponencia “Geoeconomía y geopolítica del capital; estudio sobre la presidencia imperial”, dentro de las primeras Jornadas Anuales de Investigación, Saxe Fernández afirmó que “esto obedece a la nueva estrategia de seguridad nacional basada en colocar unidades de vigilancia e inteligencia estadunidense en aeropuertos, muelles, ferrocarriles y autopistas de los países vecinos” Añadió: “El bienestar económico y político de la sociedad norteamericana se ve entretejido con la trampa de esta doctrina, generada con la cobertura financiera y militar de Washington, y apoyada por el neoporfiriato mexicano” Explicó que “las directrices y errores de cálculo de Estados Unidos causan agitación, pero no en tierras lejanas como Vietnam, Chile o Argentina, sino en los vecinos más cercanos” Al referirse “al autoritarismo y belicosidad de esa nación”, Saxe Fernández señaló que “se producen cuando se profundiza la crisis estructural capitalista Esta situación genera costos sociales y monetarios severos “Este poder policial-militar y de inteligencia del presidente estadunidense, configurado históricamente a lo largo de los últimos dos siglos y usado para manejar los recursos productivos –en su búsqueda de oportunidades y ganancias–, desgarra y desestabiliza el medio social dentro del cual actúa”, añadió “Esa facultad se proyecta local e internacionalmente El impacto del expansionismo y del `Destino Manifiesto` sobre la política y el sistema constitucional estadunidense ha sido fundamental De hecho, según la interpretación de algunos analistas, ha conducido a una presidencia imperial, que usurpa funciones legislativas y judiciales, erosionando la democracia en ese proceso” Dijo: “Desde la compra de Luisiana, en 1803, hasta el presente, muchos mandatarios norteamericanos han ignorado al Congreso cuando se les opone Mediante el control de política exterior y acciones encubiertas, han tendido a sustraer poder al Legislativo” En este contexto, el especialista urgió a que “la fuerza de los movimientos sociales contra este sistema se debe incrementar, a fin de poner límites a la capacidad de este gobierno para contener el cambio social en todo el orbe” Jorge Eduardo Navarrete, investigador del CEIICH, dijo, por su parte, que “la ampliación de la Unión Europea (UE) en mayo pasado, cuando el número de países miembros pasó de 15 a 25, obstaculizará su papel como centro de poder mundial Se agrega que en los próximos dos años se dará otra incorporación” Esto, agregó, “será un freno para su actuación en el escenario internacional Resultará más difícil que juegue su papel como alternativa de paz, equilibrio y armonía en la escena global “Supone una serie de cargas adicionales que no le será fácil asimilar y manejar en un horizonte de tiempo relativamente corto Por ejemplo, las diez naciones sumadas y las que vienen, aportan mucho más en complejidades que en capacidades”, indicó Y dijo: “La población aumenta significativamente en 20%; además incrementan el producto total de la UE mucho menos significativamente, en menos de 5 puntos porcentuales De hecho, hacen caer las medias de ingreso por habitante, e incluso las de formación de recursos humanos” Explicó por qué se dio esta ampliación: “Para brindar a los antiguos países del socialismo real –ocho de los diez nuevos integrantes vienen de ahí, y los dos que van a entrar, también– una amplia política y ancla financiera; de integrarlos a la economía de mercado y a la comunidad de las democracias occidentales”

Comentarios