* Más de 50% de los policías en México reprueban evaluación técnica México, D F, 31 de mayo (apro)- La abierta protección del director de la mexiquense Agencia de Seguridad Pública, Wilfredo Robledo, a los policías acusados de violaciones a los derechos humanos en Atenco, es una invitación a que se repitan abusos como los ocurridos en ese municipio, advirtieron especialistas en seguridad Es muy probable que se repitan casos de represión y violaciones a los derechos humanos, si no se reconoce que hubo un mal manejo policial en Atenco, aseguraron especialistas de la UNAM, CIDE y El Colegio de México (Colmex), así como de organismos civiles de derechos humanos y seguridad La advertencia fue hecha por los investigadores Sergio Aguayo, del Colmex; Raúl Benítez y Elena Azaola, de la UNAM; Marcelo Bergman, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE); Sigrid Arzt, presidenta del organismo Democracia, Derechos Humanos y Seguridad, y Ernesto de López Portillo, que encabeza el Instituto Seguridad y Democracia Pero tanto lo sucedido en Atenco como en la siderúrgica Lázaro Cárdenas, en Michoacán, en que dos mineros fueron asesinados en una refriega policial, "no son sino una expresión extrema y desafortunada de las carencias que existen en materia de seguridad pública y del manejo de las instituciones policiales en México, tanto a nivel federal como local", señalaron El patrón abusivo de la fuerza, agregaron, se ha presentado también en tiempos recientes en Cancún, Ciudad de México, Ciudad Juárez, Guadalajara y Tuxtla Gutiérrez Señalaron que las declaraciones de Wilfredo Robledo, en que virtualmente exculpa a sus policías de haber incurrido en violaciones o agresiones sexuales a las mujeres detenidas en Atenco, evidencian que uno de los problemas en materia de seguridad en México es que los policías se "autoevalúan", sin que sus actuaciones sean revisadas por entidades autónomas, como sucede en otros países Otro de los problemas es la falta de transparencia Como ejemplo señalaron la evaluación nacional de policías de 2004, cuyos resultados apenas conocieron los especialistas, y en los que se destaca que más de 50% de los agentes del país aparecen "reprobados" en las evaluaciones institucionales La evaluación incluyó principios de intervención policial, manejo de armas, prevención del delito y conocimientos legales, entre otros Los estados peor evaluados fueron Zacatecas y Guerrero, mientras que los más altos fueron Coahuila, Zacatecas y Chihuahua Los especialistas también dieron a conocer este día la creación del Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos, con el que buscan influir en la elaboración de las políticas de seguridad del próximo gobierno Cuestionaron que los candidatos presidenciales hayan evitado el tema de la seguridad y de derechos humanos En general, los tres principales aspirantes proponen más de lo mismo, aseguraron Elena Azaola, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) de la UNAM, sostuvo: "Se ha demostrado que las soluciones de ?mano dura? no han funcionado en ninguna parte del mundo"