* Una llanta de la camioneta fue ponchada, al parecer, con un picahielo * El empresario se niega a declarar ante el MP México, D F, 13 junio (apro)- La Procuraduría General de Justicia el Distrito Federal (PGJDF) reforzó hoy su hipótesis de que el supuesto atentado que sufrió hace una semana Cecilia Gurza, esposa del empresario Carlos Ahumada, fue una farsa Bernardo Bátiz informó que peritos de la procuraduría capitalina descubrieron que una llanta de la camioneta en la que viajaba Gurza y sus hijos el día del presunto atentado, tiene orificios causados, al parecer, con un picahielo Con base en esos indicios y a reserva del peritaje de rigor, Bátiz señaló que la ponchadura del neumático presumiblemente fue hecha mientras el vehículo estaba detenido La llanta, dijo, no se ponchó por impacto de bala, sino con un objeto punzocortante "Con una punta y, muy probablemente, con un picahielo, y eso es lo que tenemos", explicó Bátiz reveló también que personal de la PGJDF visitó a Ahumada en el Reclusorio Norte, con la intención de que éste rindiera su declaración sobre el contenido de los videos que pretendía exhibir el mismo día del incidente que sufrió su esposa Informó, sin embargo, que el empresario se negó a declarar ante el Ministerio Público El diario El Universal publicó hoy extractos de tres llamadas telefónicas que hizo Ahumada antes, durante y después del supuesto atentado, que fortalecen la hipótesis de la trama del autoatentado La primera grabación corresponde al lunes 5 de junio Ese día, Ahumada dio instrucciones a Fermín, uno de sus ayudantes, para que lleve sin falta a la procuraduría capitalina la camioneta blindada, la misma que fue baleada el día siguiente El propósito era desahogar un peritaje derivado de un choque ocurrido en 2003, según la averiguación previa FCV/COY-1/T1/476/06-03-D1 La segunda grabación se realizó el pasado 6 de junio instantes después del presunto atentado Ahumada habló con una persona no identificada, quien le informó que la camioneta en que iba había sido baleada y describe el lugar de los impactos Ahumada no preguntó por el estado de su esposa y de su familia Su única preocupación fue que llegara la Procuraduría General de la República porque no le tenía confianza a la policía judicial del Distrito Federal La tercera llamada se efectuó el pasado 26 de mayo Ahumada habló con un individuo no identificado sobre las encuestas que ese día dio a conocer GEA-ISA Ahí, el amigo de Ahumada le sugirió: "Si, yo creo que debe salir esta semana porque tienen que calentar el ambiente para el debate" Mientras se resuelve la nueva trama de Ahumada, la Oficina de Certificación Judicial e Informática de la Suprema Corte de Justicia de la Nación informó que el máximo tribunal del país declaró improcedente un recurso de amparo promovido por el empresario En un comunicado, precisó que dicha resolución fue tomada el pasado 7 de junio por la Corte Con ello, se mantuvo firme el auto de formal prisión dictado en contra de Ahumada por su presunta participación en el fraude de 31 millones de pesos en agravio del erario del Gobierno del Distrito Federal, específicamente de la delegación Gustavo A Madero