* Nuevo golpe al presidente Bus Washington, 29 de junio (apro) - La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos asestó un fuerte golpe al presidente George W Bush, al determinar, por cinco votos a favor y tres en contra, que el mandatario se ha excedido en el uso del Poder Ejecutivo para ordenar que sea una Corte Marcial y no una civil la que enjuicie a extranjeros detenidos acusados de presuntas prácticas terroristas El magistrado supremo de Estados Unidos que analizó el caso --presentado por el ciudadano yemenita, Salim Ahmed Hamdan contra Donald Rumsfeld (Secretario de Defensa)--, calificó como "ilegal y en contra de las convenciones internacionales de Ginebra", que la presidencia de Estados Unidos pretenda que sea una corte militar la que procese los casos de extranjeros detenidos bajo la política anti-terrorista, instrumentada inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 Hamdan, a quien el gobierno de Bush acusó de conspiración terrorista para asesinar a estadunidenses entre 1996 y 2001, llevó su caso a la Suprema Corte de Justicia, debido a que su situación está en un limbo judicial bajo la estrategia antiterrorista de Bush, que lo considera como un "enemigo combatiente ilegal" de Estados Unidos, categoría que, según la Casa Blanca y los departamentos de Justicia y Defensa, lo excluye de las protecciones y derechos que le acreditan las convenciones internacionales sobre derechos humanos y libertades civiles de Ginebra "Los juicios por comisión militar levantan sospechas al más alto nivel sobre la separación de poderes", escribió en el fallo Anthony Kennedy, uno de los nueve magistrados de la Suprema Corte que asestaron el golpe político al presidente Bush El ciudadano yemenita, que apeló su caso contra los designios de Bush, es señalado por el gobierno estadunidense de ser el chofer y guardaespaldas de Osama Bin-Laden, el presunto terrorista saudita y líder de la agrupación Al-Qaeda Hamdan lleva cinco años detenido en la prisión para terroristas que construyó el Pentágono en la base militar de Guantánamo, Cuba En conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Japón, Junichiro Kouizumi, el presidente Bush dijo que no había analizado el significado judicial del fallo de la Suprema Corte, aunque estableció que, mas allá de ello, "existe una latitud para trabajar con el Congreso (federal) y determinar si un tribunal militar es la avenida correcta para darle a la gente su derecho a juicio" El nuevo fallo es el segundo golpe que recibe Bush por parte de la Suprema Corte de Justicia, ya que en 2004, ésta determino que el gobierno estadunidense no podía mantener en prisión por tiempo indefinido a las personas acusadas de ser enemigos combatientes ilegales, por lo que no tenían derecho a juicio ni a contar con un abogado para su defensa Fue gracias al fallo de la Suprema Corte de Justicia de hace dos anos que Hamdan pudo apelar su situación John Roberts, presidente de la Suprema Corte, fue el magistrado que no emitió una decisión, debido a que hace dos anos, cuando todavía era juez federal de una corte de apelaciones, le dio la razón al gobierno de Bush sobre el caso de Hamdan Con la decisión de la Suprema Corte de Justicia se espera que aumente la presión nacional e internacional sobre el presidente Bush para que ordene el cierre de la prisión para terroristas de Guantánamo, en la que hace unos días se suicidaron tres de los prisioneros extranjeros acusados de ser presuntos terroristas Pese a que Bush aclaró que no había analizado el contenido legal del fallo de la mayoría de los miembros de la Suprema Corte, subrayó que la decisión no significaría la posibilidad de que su gobierno saque de la cárcel a "los asesinos" Añadió: "Una de las cosas que no voy a hacer es poner en riesgo la seguridad del pueblo estadunidense? Entiendo que estamos en guerra contra el terror y que esta gente (los presos en Guantánamo) fueron detenidos en el campo de batalla Protegeré a la gente y, al mismo tiempo, corresponderemos a las fallos de la Suprema Corte"