Tribunal Electoral: todo cuenta

sábado, 15 de julio de 2006
México, D F, 14 de julio (apro)- De lo que haga o deje de hacer el Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para calificar la elección presidencial, dependerá el curso de la democracia en México La estrechez de los resultados de las votaciones que, según el IFE, favoreció apenas por medio punto al candidato del PAN, Felipe Calderón, obliga a que el trabajo de los siete magistrados que integran la Sala Superior del TEPJF, responsables de validar o no esos resultados, vaya más allá de la aplicación gramatical de la legislación electoral Incluso, si los magistrados siguen a pie juntillas lo establecido en la Ley del Sistema de Medios de Impugnación Electoral para la anulación de casillas donde hubo graves irregularidades, es muy probable que se modifique la escasa diferencia entre Calderón y Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos Según la coalición, existen irregularidades en 52 mil de las 130 mil casillas instaladas en todo el país el día de la votación; pero difícilmente podrá demostrar que hubo graves irregularidades en todas esas casillas La estrechez de la diferencia permite que aun cuando el Tribunal anulara sólo el 5% de las casillas cuestionadas por la coalición, unas 2 mil 500, sería muy probable que el 058% de los votos a favor de Calderón se modifique La condición es que los partidos que postularon a López Obrador tengan reales evidencias de que el 2 de julio los resultados fueron alterados en las casillas De esa manera cumpliría uno de los requisitos señalados en el artículo 75 de la Ley de Medios de Impugnación En su inciso f, el artículo se refiere a que haya mediado dolo o error en la computación de los votos, y siempre que ello haya sido determinante para la votación Hasta ahora, López Obrador ha dado algunas muestras de que eso ocurrió en varias casillas del país, lo mismo que lo estipulado en el inciso k de ese artículo, que se refiere a "irregularidades graves en las actas de escrutinio o cómputo" La probabilidad de que el Tribunal anule casillas es así más alta que la de satisfacer la demanda de la coalición de que el órgano jurisdiccional cuente voto por voto Los magistrados tienen, además, otras salidas para darle certeza a los resultados de los comicios presidenciales Ante el vacío legislativo respecto a lo que se debe hacer en caso de que las irregularidades sean de tal magnitud que obligue a la nulidad de las elecciones presidenciales, el Tribunal ?que apenas cumple una década? ha desarrollado en los últimos años criterios y tesis jurisprudenciales a los que puede recurrir para calificar la elección presidencial Uno de ellos es la famosa causa abstracta de nulidad, derivada de la elección para gobernador en Tabasco en el año 2000 En diciembre de ese año, por cuatro votos a dos ?un ministro se excusó de votar? la Sala Superior anuló las elecciones en Tabasco por considerar que la intervención del gobierno del estado influyó en el triunfo del candidato del PRI, Manuel Andrade Ese precedente fue seguido de la elección para presidente municipal en Ciudad Juárez en 2001, y luego en el 2003, cuando el TEPJF anuló la elección para gobernador en Colima Ese mismo año, en las elecciones federales intermedias para diputados federales, anuló los resultados en un distrito en Torreón, Coahuila, y uno más en Zamora, Michoacán Salvo en Tabasco, las nuevas elecciones cambiaron los resultados reconocidos por el Instituto Federal Electoral (IFE) En otros casos en que también se ha solicitado la anulación de las elecciones, aunque no han derivado en ello, se ha discutido no sólo la intervención gubernamental, sino la existencia de otros factores que hayan sido determinantes en los resultados Entre ellos está la influencia de los medios de comunicación, el desequilibrio en los gastos electorales y la parcialidad de las autoridades electorales Hay algunos ministros del TEPJF ?como su propio presidente, Leonel Castillo González, y el autor de la cláusula, Mauro Miguel Reyes Zapara? proclives a evaluar los elementos que influyeron en que Calderón terminara arriba en los conteos del IFE Elementos hay muchos: la intervención de los empresarios a su favor, el apoyo manifiesto del presidente Vicente Fox o la campaña del miedo y odio en contra de López Obrador, por mencionar algunos Si en verdad busca que los comicios presidenciales cumplan con los principios constitucionales de certeza, legalidad, independencia e imparcialidad, el TEPJF deberá de considerar que en una elección marcada por el condicionamiento ideológico del voto, todo cuenta

Comentarios