Apelará Villanueva Madrid su extradición

jueves, 8 de noviembre de 2007
* "Pelearemos hasta donde tope", afirma su defensa México, D F, 7 de noviembre (apro)- La defensa del exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, encabezada por Horacio García Vallejo, afirmó que está determinada a pelear "hasta donde tope" para impedir la extradición del exmandatario, acusado de proteger al cártel de Juárez en la Península de Yucatán "Nos vamos al amparo", dijo, tajante, García Vallejo, quien en junio pasado logró poner en libertad a Villanueva sólo unos minutos, luego de que un juez federal lo exoneró de algunos delitos de narcotráfico, aunque no pudo evitar la sentencia en otros cargos que, por el paso del tiempo, ya habían sido compurgados El abogado de Villanueva dispone de 15 días para interponer el recurso de garantías y tratar de impedir, por la vía del amparo, la extradición de quien fue considerado el principal respaldo de Amado Carrillo Fuentes, "El señor de los cielos", para el trasiego de droga en el sureste mexicano durante su gestión como gobernador de Quintana Roo Entrevistado vía telefónica, García Vallejo señaló que aún desconoce los argumentos de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en los que se basan para autorizar la extradición de su cliente "Voy a estudiar a fondo el caso", afirmó el litigante, quien se negó a opinar sobre la decisión política que tomó el gobierno de Felipe Calderón para extraditar a los capos en enero de este año García Vallejo dijo que, más allá de lo que haya ocurrido en aquellos casos, su cliente está obligado a interponer el amparo y defenderse --¿Cuánto tiempo estima usted que llevará este caso en resolverse? ?se le preguntó --Lo desconozco Todo dependerá de la carga de trabajo que tengan las autoridades judiciales? --¿Qué habló usted con su cliente al conocerse la resolución de la Secretaría de Relaciones Exteriores? --No he cruzado palabra con él respecto del tema Hoy me llamó y me dijo que le habían notificado la decisión de que su extradición era procedente Eso fue todo No hemos comentado nada ni hemos intercambiado puntos de vista sobre el tema García Vallejo explicó que, en el caso de que su cliente sea extraditado, en Estados Unidos enfrentará los mismos cargos que ya compurgó en México Tajante, dijo: "Son diferentes delitos, pero los mismos hechos" En un comunicado de cuatro párrafos, la SRE argumentó así la determinación de extraditar a Mario Villanueva: "La SRE precisa que el acuerdo de extradición no es una causa penal, sino un procedimiento administrativo, que consiste en analizar si el país requirente (Estados Unidos) cumplió con los requisitos previstos en el Tratado de Extradición correspondiente para estimar procedente la extradición "Es importante destacar que la SRE no determina si el reclamado es culpable o inocente de los delitos que se le imputan, dado que esto será materia de los procesos penales que se iniciaron ante la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, que es la autoridad que libró las órdenes de aprehensión en contra del señor Mario Villanueva Madrid" Acorralado, Villanueva Madrid tiene prácticamente un pie en el avión para viajar a Estados Unidos, donde sería sentenciado a cadena perpetua Después de que distintos jueces federales emitieron sus opiniones sobre la viabilidad o no de la extradición de Villanueva Madrid, la SRE consideró que Villanueva es extraditable, al proceder su envío a Estados Unidos, donde lo esperan con un voluminoso expediente criminal: narcotráfico y lavado de dinero serían algunos de los delitos más graves que enfrentaría En enero pasado, su abogado García Vallejo decía con seguridad que no existía solicitud de extradición contra su cliente Tal opinión derivaba del resultado obtenido a través de varios recursos legales interpuestos en distintos juzgados, mediante los cuales el litigante había confirmado que no había solicitud de parte del gobierno de Estados Unidos para extraditar a Mario Villanueva Este asunto se mantuvo en los mismos términos hasta en junio pasado, cuando un juez federal puso en libertad a Mario Villanueva, al exonerarlo de varios delitos y sentenciarlo en otros ?lavado de dinero, por ejemplo? que, por el paso del tiempo, ya habían sido compurgados Fue entonces cuando el fantasma de la extradición comenzó a cobrar forma: el gobierno de Estados Unidos formalizó la solicitud ante la SRE y la PGR, instancias que dieron trámite al procedimiento de extradición Hace dos semanas, García Vallejo interpuso un amparo contra la extradición de su cliente El fallo no le favoreció Entonces, se dijo que la justicia no podía conceder ni negar el recurso legal, debido a que todavía no había juicio, pues éste comenzaría, en estricto derecho, cuando la SRE emitiera su pronunciamiento Cabe señalar que la SRE es la máxima autoridad en la materia, por encima incluso del Poder Judicial Como ocurrió en enero pasado, diversos jueces federales dijeron que no procedía la extradición de varios de los capos extraditados ?entre ellos la de Osiel Cárdenas? porque aún estaban compurgando penas y, en otros casos, los juicios no habían llegado a su fin Esas opiniones judiciales surtieron efecto para frenar las extradiciones La SRE, al emitir su pronunciamiento, prácticamente autorizó el envío de los capos, determinación que fue tomada por abogados y narcotraficantes "como una decisión política alejada del derecho" "No procedía la extradición", afirma su hijo Al conocerse la determinación de la SRE, familiares del exgobernador tomaron el asunto con indignación Carlos Mario Villanueva Tenorio, hijo del exmandatario, se dijo desconcertado por la actuación del gobierno federal, al afirmar: "Es violatorio a sus derechos" Añadió: "Jurídicamente, se demostró su inocencia y, por tanto, no procedía su extradición En todo este caso ha estado detrás José Luis Santiago Vasconcelos" Sobre el funcionario de la PGR, Villanueva Tenorio arremetió: "El es el principal interesado en que mi padre no salga de la cárcel" Y señaló que la SRE "no tiene la razón Estamos muy extraños de este tipo de decisiones? La defensa dispone de 15 días para promover un amparo Lo haremos antes y confiamos en que la Corte resuelva a favor La gente de Quintana Roo está indignada por esta situación" Dijo ignorar si habrá nuevas movilizaciones en apoyo de su padre

Comentarios