La reforma no evitará desmantelamiento de Pemex, asumen especialistas

viernes, 13 de junio de 2008
* Senadores panistas salen en defensa de la iniciativa de Calderón México, D F, 12 de junio (apro)- Por segunda ocasión en la semana, los senadores panistas aprovecharon el décimo foro del debate petrolero para defender las iniciativas del Ejecutivo, al tiempo que la mayoría de los ocho participantes en el tema sobre la industria petroquímica coincidieron en que las propuestas presidenciales no resolverán el desmantelamiento y la crisis del sector "Somos un país petrolero y, para seguir siéndolo, debemos implementar la iniciativa que propuso el presidente Felipe Calderón, no sea que nos gane el tiempo y en el año 2015 o 2016 estemos planteando otra solución y otras alternativas para mejorar nuestro desarrollo", atajó Juan Bueno Torio, senador del PAN y exdirector de Pemex Refinación A la posición de Bueno Torio se sumó la del senador Rubén Camarillo, otro de los artífices de la reforma energética, quien aseguró que "en ningún momento en las iniciativas se propone el desmantelamiento de Pemex" Incluso "retó" a legisladores y especialistas presentes en el debate a que señalaran en qué artículos de la propuesta presidencial se sugiere la privatización de la paraestatal La posición de los senadores panistas contrastó con la de varios de los especialistas, que denunciaron la crisis por la que atraviesa el sector y el impacto que la creciente dependencia en la importación de petroquímicos ha tenido sobre la política alimentaria Antonio Gershenson, asesor en temas de energía en la Cámara de Diputados, advirtió que la iniciativa de Calderón propone abiertamente la privatización en la refinación del petróleo, así como en el transporte, almacenamiento y distribución de los petroquímicos "Se dice que no se quiere privatizar, pero se abre a las privadas la operación de refinerías que ellos puedan construir También se establece, en el párrafo uno del artículo cuarto de la ley reglamentaria del 27 constitucional, que las empresas privadas podrán llevar a cabo las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de los productos que se obtengan de la refinación del petróleo", abundó Gershenson Consideró un "mito" el que empresas maquiladoras permitirán mejorar el sector de la refinación y destacó el caso de la apertura en el sector eléctrico como un mal antecedente en materia petroquímica Por su parte, el ingeniero químico José Luis Zepeda Peña, actual presidente de la Asociación Nacional de la Industria Química, subrayó la crisis que atraviesa el sector petroquímico Señaló que el déficit del sector se incrementó de mil millones de dólares en 1995 a casi 9 mil millones de dólares en 2007 Además, el sector químico y petroquímico representó 81% del déficit total nacional en el año anterior El ingeniero Carlos Mireles, presidente y director general de Química CAO, aportó más datos sobre la crisis en el sector, pero indicó que la solución se encuentra en la apertura a las inversiones privadas Sostuvo que en las setenta y ochenta el país llegó a producir un total de 19 millones de toneladas anuales de petroquímicos, y hoy la producción ha caído a 117 millones de toneladas El déficit en materia de petroquímicos, advirtió Mireles, fue el resultado de un "proceso de desinversión severo" Entre 1991 y 2006 las inversiones de Pemex en ese sector fueron de sólo 2 mil 54 millones de dólares, al tiempo que el sector privado invirtió 12 mil 82 millones de dólares en los mismos quince años Actualmente Pemex Petroquímica sólo abastece 7% de la demanda de consumo nacional, mientras el sector privado nacional cubre 43% y el 50% restante se importa Impacto en la crisis alimentaria Mireles destacó el caso específico del amoniaco y los fertilizantes nitrogenados que actualmente se importan a precios mucho más elevados que si se produjeran en México, afectando al campo y al consumidor por el incremento que han sufrido los costos de producción de alimentos "En relación con el amoniaco, es importante mencionar a ustedes que su producción fue suspendida por Pemex, dejando de producir este producto en sus plantas de Camargo, Cosoleacaque y Salamanca debido, en buena medida, a la intervención que ha tenido la Secretaría de Hacienda en la fijación de los precios de transferencia en las materias primas, como en este caso sucede con el gas natural", explicó Mireles En tanto la investigadora Rocío Nahle, ingeniera química y asesora en temas de energía en la Cámara de Diputados, abundó en la crisis del sector petroquímico y responsabilizó a las políticas de privatización y apertura del sector "Hablar de Pemex Petroquímica es el claro ejemplo del fracaso de la política aplicada desde hace más de 20 años en el área energética del país, a la que se propone dar continuidad este reforma petrolera que hoy se debate", acusó Nahle La investigadora consideró que se ha creado un "gran mito privatizador" que alienta esa participación para supuestamente solucionar la crisis en la industria petroquímica Culpó a la política presupuestaria y a la Secretaría de Energía (Sener) de ser los responsables en los últimos ocho años de esta crisis y abundó sobre su impacto en el sector alimentario Mencionó el caso de Fertimex, empresa privatizada en el sexenio pasado Nahle recordó que antes se señalaba ese caso como ejemplo de "privatización exitosa" Incluso mostró una fotografía de las instalaciones de la entonces paraestatal, completamente abandonadas El más crítico de los participantes fue el investigador y especialista en petroquímica Rafael Decelis, quien sostuvo que quienes elaboraron el diagnóstico y la propuesta de reforma energética adolecen de un "conocimiento primitivo" "Matemáticas no saben, confunden la renta petrolera con todo el valor agregado que está después", observó En defensa de la iniciativa Othón Canales Treviño, académico de la UNAM, convocó a los legisladores a "liberar a Pemex de todas sus ataduras" y permitir se convierta en una "empresa petrolera integrada" El consultor privado dijo que el sector petroquímico es tan rentable como la industria de extracción del crudo y del gas El director corporativo de Planeación de Pemex, Raúl Livas Elizondo, afirmó que las reformas propuestas por Calderón "son quizá más relevantes para Pemex Petroquímica que para cualquier otro organismo, ya que le darían la oportunidad de realizar contratos que permitan la operación coordinada de las cadenas, lo que se traduciría en una mayor eficiencia" Abundó que la crisis de Pemex Petroquímica se debe a la falta de capacidad de los técnicos y a un marco legal inadecuado y obsoleto, "que no permite se materialice ni la inversión pública ni la privada" Abraham Klip Moshinsky, ingeniero químico de la UAM, coincidió con Livas Elizondo en la desigualdad imperante en Pemex Petroquímica, pero consideró que las iniciativas propuestas por Calderón no abordan ni resuelven el problema del sector Exsubdirector de Planeación de Pemex Petroquímica, Klip Moshinsky se expresó a favor de dar oportunidad al sector privado para invertir en la industria petroquímica no básica

Comentarios