MÉXICO, D.F. (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desmintió nuevamente al abogado Xavier Olea Peláez, quien relacionó a la ministra Margarita Luna Ramos en la acusación que hizo la semana pasada en la que aseguró que el también ministro Sergio Valls Hernández intervino a favor del obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda para que un tribunal colegiado lo amparara en contra de una orden de aprehensión. En un comunicado, el máximo tribunal señaló que “reprueba y lamenta” que el abogado, quien representa a la parte que acusó al obispo, “recurra a litigar en los medios lo que en su momento no se pudo probar en los tribunales”. El texto sostiene que, “basado en suposiciones”, el abogado declaró de manera irresponsable y sin sustento en contra de Luna Ramos “por el simple hecho de ser originaria de Chiapas”. La Corte rechazó “categóricamente” que la ministra tenga vinculación o relación alguna con “participantes, activos o indirectos” en el juicio que involucra a Cepeda y a la parte defendida por Olea. “Es de lamentar que un profesional del derecho busque desprestigiar a integrantes del Poder Judicial de la Federación, como estrategia para justificar el no haberse visto beneficiado en dicho juicio”, indicó la Corte, la cual añadió que el Poder Judicial Federal cuenta con mecanismos de supervisión y control que garantizan la actuación “libre de presiones e independencia de jueces y magistrados federales”.