México, D F (apro)- Información insuficiente mediante la cual no se puede detectar “realmente” a cuánto asciende el posible dinero ilícito en la campaña de Vicente Fox, es lo que entregaron al Instituto Federal Electoral (IFE) los abogados de los involucrados en el caso “Amigos de Fox” Consejeros electorales que ya revisaron la información entregada el pasado lunes al IFE, detallaron que se trató de entre 10 y 15 fólderes, los cuales iban acompañados de una explicación de los movimientos bancarios efectuados, así como de las cartas de cada uno de los involucrados, en las que se desistían de los amparos promovidos ante diferentes jueces administrativos A la luz de los acontecimientos, donde hay varias acusaciones sobre el origen de los recursos, se puede establecer que la documentación entregada “no es nada” para el IFE, y por lo tanto se tendrá que recurrir a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para demandarle toda la información, consideraron al menos dos integrantes de la Comisión de Fiscalización y quienes prefirieron mantener el anonimato “Lo único que viene son estados de cuenta que mandan los bancos a sus clientes; los acompañan de una explicación de a dónde supuestamente fue el dinero Es un pequeño resumen que hacen los abogados, pero no vienen los cheques; se trata de información parcial”, comentó un consejero Y explicó: “Este es un ejercicio típico de un abogado que hace un posicionamiento de tipo jurídico con el tiempo, la forma y el contenido que a ellos les conviene” Uno de los consejeros comentó que es “una información limitada y que proporcionan de acuerdo con el interés de ellos” Algunos de los estados de cuenta están certificados por un notario y otros son originales; en cada carátula de los fólderes se establece que se trata de las cuentas de Carlota Robinson Kauachi; otra, de Fox Brothers; de El Cerrito; de K-Beta; del Instituto Internacional de Finanzas; de Amigos de Fox y del Fideicomiso para el Desarrollo de la Democracia La información entregada al IFE, por no tratarse de una orden judicial, es limitada, y los abogados sólo entregan lo que ellos consideran conveniente De no haberse desistido de sus amparos y, tomando en cuenta el dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación --emitido el 7 de abril--, sería la CNBV la que tendría que entregar, por mandato judicial, toda la información de cada una de las empresas, y no como en este caso, en que sólo se presentaron algunos estados de cuenta 09/04/03