JALAPA, Ver , 31 de agosto (apro)- La oposición en el Congreso local anunció que presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra la bursatilización de 6 mil 800 millones de pesos de las participaciones federales y el incremento de más de 31 millones destinados al Instituto Electoral Veracruzano (IEV)

         Diputados del PAN, PRD, PT y Convergencia, apoyados por sus dirigencias estatales, acudirán esta semana a la SCJN para solicitar que declare nulos los decretos aprobados por la mayoría priista en el Congreso local, el primero de ellos avalado el 28 de agosto y, el segundo, a finales de julio pasado

         Según el diputado local panista, Rafael Sánchez, el recurso sobre la controversia constitucional ya fue firmado por los 18 diputados de oposición en la Legislatura local, es decir, los del PAN, PRD, PT y Convergencia

         Así mismo, subrayó que la deuda adquirida a través de la bursatilización del 5% de las participaciones federales, que el estado recibirá durante los próximos 15 años, reducirá considerablemente los ingresos para obras y con ello la generación del empleo

         Con la medida aprobada por los diputados del PRI, dijo, se estará hipotecando a Veracruz no sólo durante los poco menos de dos años que restan de la administración de Fidel Herrera, sino en los dos sexenios posteriores

         En lo que se refiere a la ampliación presupuestal de 31 millones de pesos autorizados al IEV, explicó que los integrantes del organismo no justificaron el destino de los recursos, pero ?según él? sólo será utilizado para incrementar los salarios de los consejeros electorales, "que se han caracterizado por el despilfarro y malos manejos"

         Por su parte, el dirigente estatal panista, Enrique Cambranis Torres, señaló que el gobierno de Herrera Beltrán se ha caracterizado por "un indiscriminado saqueo financiero y uso del erario público con propósitos electorales"

         Cambranis refirió que pese a los recursos obtenidos a través de la bursatilización de la tenencia vehicular, mismos que fueron comprometidos hasta por 30 años, "no se entiende que los profesores hayan comenzado a protestar porque esta administración no ha entregado al FOVISSSTE el monto de los créditos hipotecarios que les descontó desde 2008"

         Y añadió que al Partido Acción Nacional le parece grave que el gobernador haya tomado "prestados" 3 mil 500 millones de pesos del Instituto de Pensiones del Estado (IPE), "dejando en la incertidumbre a los trabajadores al servicio del estado"

         Por separado, el dirigente estatal del PRD, Celerino Bautista, manifestó que su partido analiza presentar una controversia constitucional ante la SCJN contra la bursatilización de las participaciones federales

         "Tendremos que dar ese paso como partido, buscando las medidas necesarias jurídicas para actuar en este sentido", subrayó Bautista, luego de recordar que cuando fue alcalde del municipio indígena de Tatahuicapan, "fuimos el único municipio del sur de Veracruz que interpuso la controversia constitucional en materia de ley indígena"

         En tanto, el dirigente estatal del PRI, Jorge Carvallo, quien evitó opinar sobre la controversia que interpondrán legisladores de oposición, señaló que analizan la posibilidad de sancionar a los tres diputados de su partido que se abstuvieron de votar el dictamen que autorizó al Ejecutivo veracruzano bursatilizar 6 mil 800 millones de las participaciones federales

         Según el dirigente priista, los legisladores Héctor Yunes Landa, Dalos Ulises Rodríguez Vargas y Carlos Nolasco, entre otros, "antepusieron sus intereses personales a los de los veracruzanos"

         Dentro del PRI, agregó, "no existe la censura, pero existe orden y disciplina", y aunque es respetable la posición que asumieron los diputados, "en su momento se estará analizando su situación, pero más allá de las sanciones que se les podrían aplicar, seguiremos trabajando para construir la visión de Veracruz"

         El la sesión del Congreso local del pasado viernes 28, Yunes Landa pidió posponer la votación del dictamen por dos semanas, en tanto la SCJN determinaba si el esquema bursátil de los recursos estatales es legal o no, pero la solicitud fue desechada por sus compañeros de bancada

Al final, Yunes se abstuvo de votar el dictamen, al igual que lo hicieron Dalos Rodríguez y Carlos Nolasco