México, DF - Luego de admitir que la Ley de Ingresos se aprobó con algunas imprecisiones, particularmente en el apartado de impuestos especiales, legisladores del PAN, PRD, PRI y PVEM aseguran que harán una corrección antes que la gente comience a interponer amparos y la SCJN les "jale las orejas" No sin antes rechazar las presiones que "desestiman" la labor del Congreso, señalaron la necesidad de "limpiar" los términos de la Ley de Ingresos, "antes de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación nos jale las orejas" por las imprecisiones que abren espacios para eventuales amparos De acuerdo con juristas de la bancada priista en San Lázaro, las reformas a la Ley de Ingresos en el apartado de impuestos especiales no proceden, porque no fueron votadas primero en la Cámara de Diputados, como refiere el artículo 72 constitucional, entre otras "imperfecciones" del proceso legislativo para aprobar el paquete económico No obstante, el priista David Penchyna señaló que las críticas con las que diversos sectores pretenden "lesionar" al Congreso son "el precio de legislar para las mayorías y no para las cúpulas", al tiempo de sostener que las reformas fiscales aprobadas "son menos dañinas para la sociedad que las propuestas por el Ejecutivo", que promovía el IVA a alimentos y medicinas Para resolver el conflicto, el coordinador del PVEM, Bernardo de la Garza Herrera, propuso un periodo extraordinario, a fin de "limpiar todo el desaseo legislativo y corregir las cosas Se dice que habrá muchos amparos, y probablemente sí los haya, algunos de ellos con mucha razón, pero creo que nos corresponde a nosotros tener la iniciativa", dijo "Vamos a resolverlo en casa", insistió Ante las fuertes críticas de los empresarios a la reforma fiscal aprobada y la amenaza de los priistas de elaborar un alegato de controversias constitucionales contra la Ley de Ingresos, la coordinadora del área económica del PRD, Miroslava García, mostró su abierto rechazo a que sectores de mayores ingresos busquen ampararse "Así de plural es este país: ahora resulta que los mexicanos de mayores ingresos, encabezados por algunos dirigentes empresariales y priistas resentidos, van a encabezar controversias de inconstitucionalidad", dijo García, quien señaló que el tema deberá tratarse en el Poder Judicial, no en la Cámara Preciso, asimismo, que los ingresos totales que el gobierno manejará en el 2002 eran la propuesta original que el gobierno envió a la Cámara de Diputados, de un billón 410 mil millones 654 millones, y que pudieron ampliarse en términos netos a un billón 463 mil millones 334 millones, la reasignación más grande de la historia en el Presupuesto de Egresos08/01/02