MÉXICO, D.F. (apro).- El Instituto Nacional de Migración (INM) deberá buscar, entregar y, en su caso, elaborar una versión pública que dé a conocer los informes entregados al Consejo Nacional de Seguridad (CNS) sobre los riesgos de la migración irregular que transita por México. El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI) instruyó lo anterior, luego de que el INM declarara la inexistencia de la información al responder a una solicitud de acceso tramitada por un ciudadano. Como ha sucedido generalmente en las dependencias que integran el CNS, el INM ni siquiera se tomó el tiempo de realizar la búsqueda exhaustiva a la que se encuentra obligada, pues omitió turnar la solicitud a todas las unidades administrativas vinculadas al asunto, antes de declarar la inexistencia. El expediente 6125/11, integrado por la ponencia del comisionado Ángel Trinidad Saldívar, asentó también que el INM cuenta con áreas dedicadas a analizar el fenómeno migratorio nacional e internacional, que se integra en estudios, informes y otros documentos que sirven para tomar decisiones en la materia. Además, en la ponencia se recordó al INM que, entre sus obligaciones, se encuentra la de vigilar y controlar la entrada y salida de personas al país, por lo que en sus archivos debe contar con información al respecto. En este asunto, el INM abonó a la larga lista de resoluciones que en el gobierno de Felipe Calderón han puesto en entredicho información oficial. Por ejemplo, en una gira por Europa, Calderón dijo que su gobierno tenía cifras récord en aseguramiento de armas y, en respuesta a una solicitud de acceso, la Procuraduría General de la República (PGR) declaró también la inexistencia, cuando necesariamente tenía que ser la fuente de información del Ejecutivo federal. En este caso, a pesar de que en el CNS se identificaron dichos riesgos migratorios con información del INM, éste declaró la inexistencia, por lo que ahora deberá realizar una nueva búsqueda y, si persiste en no admitir que cuenta con los informes, deberá motivarlo y sustentarlo, lo que pondría en entredicho la propia información del Consejo de Seguridad Nacional.