TOLUCA, Edomex. (apro).- Cuatro partidos políticos demandaron al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) que revise los 49 programas sociales que en época de veda continúan vigentes en la entidad, con el fin de determinar la suspensión de aquellos que interfieran con el desarrollo imparcial de las campañas electorales. Representantes de los partidos De la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC), del Trabajo (PT) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) solicitaron a los consejeros verificar el catálogo de programas aprobado el 30 de marzo por la mayoría priista en la Legislatura local, luego de considerar que al menos en 20% de los casos se trata de la entrega de despensas y materiales de construcción, susceptibles de emplearse en la inducción y coacción del voto en favor de los candidatos del Revolucionario Institucional (PRI). El artículo 261 del Código Electoral del Estado de México dispone que “durante los 30 días anteriores al de la jornada electoral, las autoridades estatales y municipales, así como los legisladores locales, se abstendrán de establecer y operar programas de apoyo social o comunitario que impliquen la entrega a la población de materiales, alimentos o cualquier elemento que forme parte de sus programas asistenciales o de promoción y desarrollo social, salvo en los casos de extrema urgencia debido a enfermedades, desastres naturales, siniestros u otros eventos de igual naturaleza”. Además, el artículo 449 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece como falta de las autoridades, servidores públicos, Poderes de la Unión, poderes locales, órganos de gobierno municipales y del Distrito Federal, órganos autónomos y cualquier otro ente público, “la utilización de programas sociales y de sus recursos, del ámbito federal, estatal, municipal o del Distrito Federal, con la finalidad de inducir o coaccionar a los ciudadanos para votar a favor o en contra de cualquier partido político o candidato”. De acuerdo con Javier Rivera, representante del PRD, su partido ya promovió el procedimiento especial sancionador correspondiente, por considerar que la mayoría de los programas no son de urgencia ni ponen en riesgo la seguridad de los ciudadanos si se suspenden, como se justificó al momento de la aprobación. “Ni siquiera tienen reglas de operación; se entregarán despensas sin mayor problema, como ocurre con el programa Futuro en Grande para mujeres menores de 20 años, o Por mi comunidad, con el que se entregan materiales de construcción”, expuso. Por su parte, Horacio Jiménez, de MC, advirtió que 20% de esos programas implica la entrega de despensas y materiales de construcción. En respuesta, el representante del PRI, Eduardo Bernal, arguyó que los programas fueron avalados por la Junta de Coordinación Política donde hay representación de todos los partidos que integran la Legislatura mexiquense. El priista también reprochó que en el Distrito Federal ninguno de los programas asistencialistas se han suspendido, por lo que resulta extraña, dijo, la posición asumida por el PRD en el Estado de México. “Allá (en el DF) se reparten tenis, despensas, pero se quiere medir con una vara diferente en la entidad. Los invito a que se denuncie si es que existe el uso político de estos programas y se castigue a los funcionarios responsables”, apuntó. El consejero presidente del IEEM, Pedro Zamudio, destacó como un logro la ampliación del catálogo de delitos electorales, pero no abundó sobre los señalamientos.