CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Movimiento Territorial del PRI admitió que las candidaturas ciudadanas con las que llegaron en la pasada elección, entre ellas la de José Antonio Meade, no beneficiaron al partido y lo llevaron a la derrota. Al entregar su diagnóstico de lo ocurrido en el reciente proceso electoral, en el cual el PRI quedó en tercer lugar, perdiendo la mayoría en las cámaras de diputados y de senadores, así como no ganar en ninguna de las nueve gubernaturas en disputa, el dirigente del Movimiento Territorial, José Calzada Rovirosa, citó como errores también las alianzas electorales que hicieron con los partidos Nueva alianza y Verde Ecologista y la falta de democratización de los procesos internos. La entrega fue hecha al presidente de la Comisión Nacional de Diagnóstico, Samuel Palma César. El documento integra las opiniones y propuestas de la militancia de este sector en el marco del proceso para la renovación del PRI. Calzada Rovirosa aseguró que es un trabajo que viene de un proceso de reflexión que el Movimiento Territorial ha estado realizando en los últimos meses, a través de un foro nacional, diversos foros regionales y estatales y una consulta en línea. Luego, reiteró tres ideas que destacaron en los foros con militantes: “La primera está relacionada con la ineficacia de las alianzas electorales, las cuales lastimaron las aspiraciones políticas de la militancia. La segunda tiene que ver con las candidaturas ciudadanas, que afectaron la vinculación entre dichos candidatos con el partido. La tercera, con la necesidad de impulsar mayor democracia en los procesos para elegir dirigentes y candidatos”. El dirigente se pronunció en favor de la competencia interna, asegurando que “los líderes se hacen en la competencia”.